![]() |
![]() |
Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > Google ou le paradigme de l'araignée On entend beaucoup parler, depuis quelques semaines, de l'éventuel lancement par Google d'un PC à faible coût, destiné à être connecté sur le Web et utilisant les applicatifs du moteur de recherche. Si cette dernière vision me semble globalement assez juste, je ne suis pas sûr que le PC soit au coeur de la stratégie de Google. Peut-être faut-il même prendre le problème à l'envers... Rappelons le credo de ses deux concepteurs, Larry Page et Sergey Brin : "to organize the world?s information and make it universally accessible and useful"... Cette stratégie est donc basée sur l'information elle-même et sa diffusion, voire les outils pour son traitement, plus que sur le harware qui va servir à l'afficher. Or, il semble que, au travers de ses multiples, divers et nouveaux projets, ce soit bien dans cette voie que Google veuille mener sa barque...En effet, pour étendre une toile d'araignée de "web services" sur la planète, de quoi l'entreprise américaine a-t-elle besoin ? - De serveurs. Elle utilise aujourd'hui une technologie de "PC en grappes" sur son moteur de recherche, basée sur des "boîtes à pizza" (ordinateurs d'entrée de gamme) mis en réseaux et tournant grâce à des logiciels Open Source. Avantage principal : plus de puissance et de modularité pour un coût moindre. Google maîtrise l'architecture serveur... - D'applicatifs. De Gmail à Google Earth en passant par Web Accelerator, Picasa et des moteurs de recherches dans des domaines aussi divers que le Web, les groupes de discussion, les blogs, les images et bien d'autres, Google a lancé une multitude d'outils... On comprendrait mieux, alors, son empressement à sortir tant de nouveautés ces derniers mois... Google maîtrise la création d'applicatifs web... - D'un réseau. On le sait, Google est en train de mettre en place un accès WiFi aux Etats-Unis. Pusieurs "hotspots" sont déjà disponibles et la ville de San Francisco sera bientôt entièrement couverte. Il s'intéresse à la fibre optique , au courant porteur de ligne, etc. Il vient de recruter Vinton Cerf, l'un des "pères" du protocole TCP/IP utilisé par tous les ordinateurs de l'Internet. Et si l'entreprise lançait début 2006 un accès WiFi gratuit à l'Internet sur tout le territoire américain ? Google est en train de maîtriser les aspects réseaux... - D'un système d'exploitation et/ou d'un navigateur. Les embauches allant dans ce sens sont allées bon train depuis quelques mois : Mike Pinkerton, Adam Bosworth, Joe Breda, Joshua Bloch, Ben Goodger, Darin Fishe, etc. Tous ces dévelopeurs - et bien d'autres - ayant un "background" solide dans ce domaine sont aujourd'hui des "googlers"... Pourquoi ne pas penser qu'il soit possible, d'ici quelques mois, de télécharger un "package" logiciel qui s'installe à la place ou au-dessus de Windows ? Google est, là aussi, en train de maîtriser les logiciels opérationnels... - Enfin, de terminaux. C'est peut-être finalement, dans l'esprit des créateurs du moteur (ou de ce qui a longtemps été "seulement" un moteur de recherche...), l'aspect le moins crucial : PC, portable, PDA, téléphone mobile, ordinateur à 100 $ cher à Nicholas Négroponte du MIT (programme dont Google est partie prenante et qui sera dévoilé dans quelques semaines), l'essentiel pour Google est plus dans la diffusion des services que dans les terminaux qui les présenteront. Une stratégie en toile d'araignée, tissant un réseau mondial - le Web n'a jamais aussi bien porté son nom - permettant de diffuser largement ses applicatifs, semble aujourd'hui au c?ur des préoccupations de la société basée à Mountain View. Microsoft a été le roi des PC, Google s'imaginerait bien en empereur des réseaux... Certains disent que la firme de Bill Gates voudrait annihiler Google comme il l'a fait avec Netscape. Mais n'oublions pas que Google a fait subir le même sort à AltaVista... Alors, Google a-t-il course gagnée face à son concurrent, qui vient de réorganiser son entreprise pour mettre en avant... les web services (comme par hasard...) ? Certainement pas, car le chemin reste long. N'oublions pas que la notion de "Net PC", chère à Sun et Oracle il y a quelques années de cela, ne s'est jamais concrétisée. "Le réseau c'est l'ordinateur", disait-on déjà à l'époque... Ce qui a été un échec hier peut-il être un succès demain ? Google va-t-il récolter aujourd'hui ce que d'autres ont semé avant lui ? Pourra-t-on bientôt dire, en paraphrasant André Malraux : "Le 21ème siècle sera en réseau ou ne sera pas ?". Il est encore un peu tôt pour l'affirmer... Ce qui est certain, c'est qu'il va certainement falloir se résoudre à ne plus envisager Google comme un "simple" moteur de recherche. Son ambition est aujourd'hui toute autre. Il y a quelques décennies de cela, la rétention d'information offrait un certain pouvoir. Aujourd'hui, l'Internet a changé la donne. L'information est disponible, en quantité gigantesque. Ce sont la diffusion et le traitement de ces données qui amènent la puissance. Et Google l'a bien compris... Mais il n'a pas forcément encore gagné la partie... Un excellent article qui décrit la gestion au quotidien de Google par ses trois principaux dirigeants (Larry Page, Sergey Brin et Eric Schmidt) rappelle les trois phrases qui caractérisent cette entreprise : "Technology matters. We make our own rules. We'll grow up when we're damn good and ready." Tout est dit... Bookmarker dans :
15 Commentaire(s) :<< Accueil |
Quelques réflexions sur les moteurs de recherche et le référencement, infos sur le référencement à destination des webmasters, études, enquêtes sur les moteurs de recherche, etc.
Liens sponsorisés
Messages précédents
ArchivesLettres d'actualité
L'actu des moteurs
Liens
|
| Un site du Réseau Abondance (english version : Search Engine Tools) : |
|
Information : Abondance
- Forums
Abondance - Boutique
Abondance - Livre
Référencement - Livre
Google Outils : Outiref - Visiref - Keyword Search Engine - Spider Simulator - Soumission-Manuelle - Flash Moteurs - Moklic Divers / Jeux : Googlefight - Habitants - Googland - Grifil.com Moteurs de recherche : Mozbot.fr - Mozbot.com - Mozbot.co.uk - Goossip - Motref - Rugby engine - Grifil.net - Biomalin - Foot Engine - SearchWings |
salut. ils ne feront peut-être pas le hardware sous leur marque mais ils peuvent définir une solution, mariant soft et services en lignes et s'associer à des constructeurs.
Microsoft vient de réunir Windows et MSN sous une même division. Google va être obligé de réagir avant le lancement de longhorn.
Je serais (comme toujours) un peu plus engagé sur l'inévitabilité du Google-PC low-cost (gratuit?).
Comme je l'écris, en effet, le PC n'est pas au coeur de tout celà. Le PC n'est pas une fin, mais le moyen de locker définitivement les utilisateurs sur les services Google!
Bonjour
Oui, c'est un peu ce que je veux dire dans l'article : Le PC n'est pas au coeur de leur stratégie, qui est plutôt axée sur la diffusion de l'information. mais cela ne veut pas dire, bien sûr, que c'est un aspect qu'ils négligent, soit sous la forme de standards, soit via des alliances ou des partenariats...
"Google Earth en passant par Web Accelerator, Picasa."
Hormis gmail, aucunes des applications que tu cites ne peut guère être qualifiée d'application web...
Ou alors, on n'utilise pas les mêmes versions...
Mais c'est que ça fait presque peur !
> "Hormis gmail, aucunes des applications que tu cites ne peut guère être qualifiée d'application web"
Disons que dans mon esprit, ce sont des logiciels qui basent tout leur fonctionnement sur le Web, sans lequel ils n'ont pas vraiment de raison d'être. Donc, pour moi, c'est un peu la même chose, d'où la confusion possible, en effet...
Bonjour Olivier,
Ca va être difficile de débattre le 11 octobre vu que je suis à 200% d'accord avec ton analyse ;-) J'en parlais d'ailleurs un peu dans un article pour "Le monde" (auto-promo ;-), sans me centrer sur Google, article qui était "ironiquement" titré "La fin des disques durs". Plus que la fin des disques durs c'est bien l'avènement de l'informatique nomade via une interconnexion planétaire que Google a "senti" mieux que quiconque. Avec ceci étant un challenger plus que sérieux, Yahoo! qui se hisse à la hauteur de l'ogre de Mountain View à grands coups de services innovants mais également troublants du point de vue de ce que l'on appelait il y a quelques années encore la "recherche d'information" (voir par ici
Bonjour,
« La notion de "Net PC", chère à Sun et Oracle il y a quelques années de cela, ne s'est jamais concrétisée. "Le réseau c'est l'ordinateur", disait-on déjà à l'époque... Ce qui a été un échec hier peut-il être un succès demain ? Google va-t-il récolter aujourd'hui ce que d'autres ont semé avant lui ? »...
A mon avis Google supplantera Microsoft, destinée à s'enfermer de plus en plus dans ses technologies propriétaires, sauf à révolutionner sa manière d'être, mais en voyant les réactions épidermiques de Ballmer dès qu'on prononce le nom de Google en sa présence, c'est pas gagné d'avance !
Il y a selon moi une différence fondamentale entre l'époque du Net PC et aujourd'hui, c'est qu'au lieu de dire "Le réseau c'est l'ordinateur", à présent il faut dire "L'ordinateur c'est le réseau".
Et c'est une différence de taille. Avant on avait son ordi chez soi, et le réseau on y accédait de temps en temps, mais ça restait "en dehors".
Alors qu'aujourd'hui si on est pas "branché" (au sens de "connecté au réseau"), on a l'impression d'être handicapé.
En bref, l'ordinateur fait désormais partie intégrante du réseau, ou mieux, l'ordinateur n'est plus sans le réseau.
Donc en partant du postulat d'un ordinateur connecté 24/7/365, le fonctionnement de tout logiciel embarqué sur le PC devient très étroitement dépendant de son cordon ombilical avec le réseau. C'est particulièrement vrai pour les antivirus, mais c'est en train de le devenir pour tous les programmes.
Il y a un exemple qui m'a particulièrement frappé ces jours-ci. Jusqu'à présent j'utilisais la version d'Adobe Acrobat version 5., et suite aux problèmes de sécurité annoncés j'ai décidé de passer à la version 7. Or même quand vous achetez la version, si vous demandez pas votre code d'activation à Adobe, votre version - achetée - ne va marcher que 30 jours.
Donc quel est l'intérêt ? L'intérêt c'est que si vous installez cette même version 7 sur votre deuxième ordi, elle pourra pas marcher ! Ou pour la faire marcher, il faudra communiquer en temps réel à Adobe que vous voulez désactiver l'une pour activer l'autre.
Noyautage parfait !
Et ce n'est qu'un début : essayez de télécharger la mise à jour de votre SE chez Microsoft s'il est pas enregistré...
Donc à partir du moment où tous les systèmes et les applicatifs seront totalement dépendants du Web, et avec un concurrent comme Google (qui n'est pas Netscape...) maîtrisant toutes les technologies clés, comment Microsoft pourra-t-il maintenir son monopole sur le long terme ?
Pour paraphraser Olivier, demain (pour ne pas dire aujourd'hui) le fonctionnement de tous les ordinateurs sera basé sur le Web, sans lequel ils n'auront plus vraiment leur raison d'être.
Jean-Marie Le Ray
http://studio92.net
Ne vous laissez pas manger la tete par GOOGLE c'est ce qu'ils veulent faire!!
en inventant n'importe quoi...
Attention a vous, ne vous googlisez pas!
Ne vous laissez pas manger la tete par GOOGLE c'est ce qu'ils veulent faire!!
en inventant n'importe quoi...
Attention a vous, ne vous googlisez pas!
TEST POUR SAVOIR SI VOTRE CERVEAU EST GOOGLISE:
Question: On vous demande "Comment tu t'apelles?"
a) Vous repondez votre prenom
b) attends... Je cherche sur google
Si vous avez repondu B), toutes mes condoleances.. c'est fini pour vous..
NOGGOLE
Bonjour,
L'avancement de Google est de plus en plus rapide et on en entend parler de plus en plus aujourd'hui du fait de tous ses nouveaux services.
Pour ma part, je suis fasciné par leurs méthodes, avouez que c'est un coup de maître ? Ils sont passés devant les autres moteurs de recherche, sont entrés en bourse et leur avenir à l?air d?être merveilleux pendant encore longtemps.
Seulement, maintenant, tout cela me fait un peu peur... surtout en référencement, Google est vraiment instable ! Peut-être fait-il exprès ? Bref, une méthode de référencement qui marche bien aujourd'hui ne fonctionne pas forcément le lendemain. (Vous avez saisie l'image je pense...). Le problème donc et pense que j?ai bien illustré celui-ci est qu?il peut faire ce qu?il veut dans les domaines ou qu?il est maître. Et ce n?est pas bien pour nous.
Au revoir.
bonsoir, à tous,
l'avis de F.david me semble important.
Si en effet nous pouvons admirer Google pour ses prouesses technologiques, ses ambitions avouées ; faciliter la communication et l'accès à l'information pour un maximum de gens et, aussi, la non avouée qui nous fait sourire ; sa guéguerre de prestige contre microsoft.
Il n'en reste pas moins vrai que la guerre réelle est une guerre économique.
Pas seulement Google / Microsoft mais avec tous les autres, en alliance ou pas.
Et dans cette guerre c'est nous l'enjeu, nous les cibles et nous les victimes.
Ces flicages permanents, cette façon de nous lier avec des système, des logiciels, est insuportable. A tout bout de champs il nous faut un code, une clé d'activation, et autres!
A chaque fois nous devons payer, et nos habitudes d'achats vont engraisser des BdD, et pourquoi faire tout ça ? Pour nous lier encore et encore plus.
Même ce bloggue n'est pas anonyme, mon adresse ip, mon email, sont déjà dans la boite.
Mais constater et être contre son aliénation ne nous l'enlève pas.
Que faire contre les maitres de la toile?
Vous, tu, es propriétaire de la toile ou d'un bout ?
N'est-il pas trop tard ?
Pouvons-nous nous passer une journée d'internet ?
A toutes ces, mes questions je n'ai pas de réponse.
La seule attitude que j'essaye de cultiver est : Avoir toujours l'esprit en éveil, être critique, décortiquer l'info, multiplier les sources (comment? Avec le net bien sur)
Sur ce je vais me coucher, bonsoir et bonne nuit à tous.
TEE
Bonjour,
Suite à ma note du 7 oct. dernier, il semble que Microsoft soit en train de prendre la mesure des changements en cours :
http://www.tomshardware.fr/lirenews.php?IdNews=5524
Jean-Marie Le Ray