Le blog d'Abondance: septembre 2007 - Référencement et moteurs de recherche

Le 10 octobre prochain aura lieu à Genève une journée d'information sur les projets de moteurs de recherche en cours de réalisation en Europe. Au cours de cette journée seront notamment présentés les projets suivants :

- Quaero (France)
- Theseus (Allemagne)
- iAD (Norvège)
- MultimediaN (Hollande)
- IM2 (Suisse)
- Mundo AV(Espagne)

La conférence est mise en place par Chorus, consortium chergé de promouvoir ce type de projet en Europe.

Voici le programme complet de la journée (plus d'infos ici :

National Initiatives on Multimedia Content Description and Retrieval

(The agenda is updated regularly with additionnal information)

09:00 - Opening - Dr. Joao Schwarz da Silva, Director, Converged Networks and Services, European Commission

09:20 - Chorus Plans and Progress, Meeting Objectives
Dr. Nozha Boujemaa, Director of Research INRIA Paris-Rocquencourt & Jean-Charles Point, Head of JCP Consult

09:30 - 10:15 - Quaero (French governmental initiative)
presented by Pieter Van Der Linden, Thomson and Joseph Mariani, CNRS

10:15 - 11:00 - Theseus (German governmental initiative)
presented by Dr. Ralf Schäfer, Coordinator of the Content Technology Cluster (CTC) and Thomas Niessen, Director Program Management

11:00 - 11:30 - Coffee Break

11:30 - 12:15 - iAD (Norwegian initiative)
presented by Prof. Dr. Dag Johansen, University of Tromsø (and Chief Scientist at FAST) and Dr. Dag Kavlie, Division for Innovation, The Research Council of Norway
12:15 - 14:00 Lunch Break

14:00 - 14:45 - MultimediaN (Dutch initiative)
presented by Prof. Kersten - adj. Science Director, and Johan Vos - Director of Business

14:45 - 15:15 - IM2 (Swiss initiative)
presented by Prof. Herve Bourlard, Director

15:15 - 15:45 - Mundo AV (Spanish initiative)
presented by Fernando Campos (tbc)

15:45 - 16:15 Coffee Break

16:15 - 17:45 - Open Session -
Moderators: Dr. Nozha Boujemaa and Christoph Dosch
European National Initiatives: Challenges, communalities, difficulties, targeted/expected impact, success criteria? What could be done together?

Etonnant : La page d'accueil du site Dmoz, ou Open Directory, semble avoir disparu de l'index de Google. Aucun résultat sur des requêtes comme dmoz, site:www.dmoz.org ou même allintitle:"ODP - Open Directory Project"

Souci technique temporaire ? On voit mal, en effet,les techniciens de l'Open Directory tenter de spammer Google et risquer ainsi les foudres du blacklistage... A priori, rien n'indique dans le code HTML de cette page d'accueil un quelconque signe faisant fuir les spiders... En fait, il semblerait que cette page d'accueil ait actuellement un souci avec une redirection 301 vers elle-même, ce qui a emmené le robot Googlebot dans une boucle infernale... Tout cela devrait être corrigé sous peu...

Source : Search Engine Land

J'ai gardé un souvenir ému et fantastique d'un précédent voyage au Canada et plus particulièrement au Québec. Quelle belle région ! Que de gens sympas ! J'avais juste regretté de ne pas y être allé à l'automne car le Parc des Laurentides doit être fabuleux orné des couleurs de cette saison...

Quel n'a donc pas été mon plaisir lorsque Laurent Lucas, du site Skooiz m'a invité à venir passer quelques jours sur place à Montréal, pour une conférence-atelier sur le référencement naturel à la CinéRobothèque de Montréal (rien que le nom...), le 22 octobre prochain, entouré de Yahoo! Search Marketing et de la société Canoë.

Mon seul regret ? Ne pas y rester assez de temps pour réellement faire du tourisme. Bah, ce sera pour la prochaine fois. Il faut toujours avoir une motivation pour revenir... Quoi que, avec le Québec, il n'y a pas à chercher bien longtemps pour avoir envie d'y retourner, tabernacle !!

Le moteur de recherche Mozbot propose depuis aujourd'hui les "MozClouds", un petit outil qui permet de créer des nuages de mots clés à installer sur son site.

Son utilisation est très simple : vous saisissez l'adresse d'une page web (page d'accueil ou page interne d'un site) et l'outil en extrait les mots clés le plus souvent présents avec leur nombre d'occurrences. Vous choisissez les mots qui vous intéressent dans la liste, la couleur des liens, le fait qu'ils soient soulignés ou non, la police de caractère, le mode de tri, le type de recherche (sur le Web, sur votre site ou sur les deux) et vous n'avez plus qu'à copier-coller le code HTML fourni dans vos pages. Le tour est joué.

Voici, par exemple, le "MozCloud" créé pour la page d'accueil du site Abondance.com :

Cet outil est encore proposé en version bêta. Nous sommes preneurs de toute suggestion, critique, idée pour l'améliorer, rapport de bug, etc. avant de le lancer officiellement.

N'hésitez donc pas à le tester et à nous dire ce que vous en pensez !

Gardez donc la tête dans les nuages (de mots clés) avec les Mozclouds à l'adresse : http://web.mozbot.info/mozclouds/

La lettre professionnelle "Recherche et Référencement" du site Abondance.com pour le mois de septembre 2007 est sortie cette semaine et propose les articles suivants (n'hésitez pas, abonnez-vous !) :

- Référencement : La règle des "3C" (2ème partie) (4 pages).
Le référencement d'un site web est avant tout tributaire de la façon dont le site en question a été conçu. Dans ce cadre, une stratégie gagnante prendra en compte divers aspects de cette conception, dans le cadre d'un concept global intitulé "Régle des 3C". Le mois dernier, la Conception du site avait été étudiée. Ce mois-ci, nous examinons le deuxième "C", soit le Code HTML : comment créer un code qui prenne en compte toutes les particularités et contraintes des moteurs de recherche tout en étant parfaitement optimisé par rapport à leurs critères de pertinence ? Réponse sous la forme d'un "mémo" et d'un "pense-bête" qui vous permettra de ne pas rater une étape importante lors de vos réflexions...

- Longue Traîne et Référencement : un concept aujourd'hui incontournable (7 pages).
Le concept de Longue Traîne a été mis en lumière en 2004 par Chris Anderson, rédacteur en chef du site Wired, et tend à prouver que les articles les plus populaires, sur un site de vente en ligne, ne génèrent qu'une partie minoritaire du chiffre d'affaires, l'immense majorité de celui-ci étant pourvu par les très nombreux articles achetés uniquement à quelques exemplaires, l'effet de masse jouant à plein. Nous avons pu nous apercevoir que cette téhorie s'appliquait également parfaitement au référencement et au trafic généré par les moteurs de recherche, à tel point qu'il semble indispensable aujourd'hui de prendre en compte cette notion de Longue Traîne dans une stratégie de visibilité sur les moteurs de recherche. Explications...

- La protection des données personnelles : un point sur les textes en cours (4 pages).
La protection des données personnelles est un sujet très sensible actuellement, notamment dans le cadre des moteurs de recherche. Dans cet article, nous tentons de poser les bases de ce domaine : la notion de "donnée à caractère personnel" s'applique-t-elle à une adressse IP ? Qui est responsable du traitement de données à caractère personnel : la technologie de recherche ou le portail qui propose une "search box" dans ses pages ? Quel est le rôle de la CNIL ? Quels sont ses pouvoirs en France face aux moteurs ? Quelles sont les orientations futures prévues dans ce domaine ? Un article pour faire le point sur un sujet qui divise de nombreuses personnes à l'heure actuelle...

- Google traite-il réellement le spamdexing dans ses résultats ? (6 pages).
Cet article propose le "coup de gueule" du responsable d'un site web de petites annonces en Belgique contre ce qu'il estime être des pratiques de spamdexing (fraudes) dans les pages de résultats de Google, pratiques que le moteur de recherche ne combattrait pas assez à son goût. Une façon également de mettre le doigt sur certains usages et techniques d'optimisation de site qui peuvent parfois être détournés de leur objectif initial...

- Méthodologie de recherche des mots clés de référencement (4 pages).
Lorsque l'on désire référencer et positionner son site sur les moteurs de recherche, il est nécessaire de bien identifier, dès le départ, les mots clés génériques, caractérisant votre activité, et pour lequels vous allez optimiser un certain nombre de vos pages. Mais ce choix est souvent draconien et complexe. Voici une méthodologie en 7 étapes, s'appuyant notamment sur les générateurs de mots clés de Google et de Yahoo! Search Marketing, pour vous aider dans cette tâche...

- Recherche d'information : revue d'effectif des nouveaux moteurs de 2007 (4 pages).
Très souvent, nous vous présentons sur le site Abondance.com de nouveaux moteurs de recherche qui apparaissent sur le web. Dans cet article, nous avons voulu nous arrêter sur les moteurs généralistes (exit donc pour l'instant les outils verticaux - thématiques - qui feront l'objet d'articles futurs) lancés en 2007 en nous posant la question des éventuelles nouvelles fonctionnalités qu'ils proposent. En quoi ces nouveaux outils peuvent-ils nous aider - ou pas - dans nos investigations sur le Web ? Voici quelques débuts de réponse avec JungleKey, NoFoodHere, Irazoo, Tafiti, Scandoo, ZeTools, Megaglobe, Etools, KoolTorch, French Spider, Molu et Doona...

- Kartoo Visu, le nouvel outil de recherche de Kartoo prévu en octobre 2007 (2 pages).
Le métamoteur cartographique KartOO lance le mois prochain un nouvel outil de recherche, baptisé Kartoo Visu 3.0. Abondance vous fait découvrir en exclusivité les nouvelles fonctionnalités de ce produit.

Description de la lettre "Recherche & Référencement" : http://lettres.abondance.com/rechref.html
Sommaire du numéro de septembre 2007 : http://lettres.abondance.com/sommaire-RR-092007.html
Accès direct au numéro de septembre 2007 (pour les abonnés) : http://abonnes.abondance.com/archives/2007-09/
Comment s'abonner : http://commande.abondance.com/
Tous les articles de 2007 : http://lettres.abondance.com/articles-rechref-2007.html

J'entends souvent parler, de la part de clients, au détour d'une conversation téléphonique ou lors de conférences, de "référencement payant" pour parler du monde des liens sponsorisés. Cette appellation me choque car les liens sponsorisés n'ont rien à voir avec une quelconque action de "référencement". Si la publicité, sur mots clés ou contextuelle, contribue bien à la visibilité d'un site sur les pages de résultats d'un moteur de recherche, cette stratégie ne peut en aucun cas être comparée à des actions de "référencement naturel" ou "organique".

Les anglophones me semblent plus clairs dans leurs appellations avec l'équation "SEM = SEO + SEA" soit Search Engine Marketing = Search Engine Optimization + Search Engine Advertising. Au moins c'est parlant : d'un côté l'optimisation de pages pour la visibilité dans l'espace "organique" (les liens "naturels") du moteur, de l'autre la publicité pour les "liens commerciaux" vendus aux enchères. Chaque chose à sa place et les vaches seront bien gardées :-)

On pourrait se dire que cela n'est pas important et qu'après tout, tout cela c'est un peu la même chose, l'important étant qu'un site web obtienne du trafic, peu importe le nom qu'on donne au moyen utilisé. Je ne suis pas d'accord. Les deux stratégies, si elles sont d'évidence (en tout cas selon moi) complémentaires, sont très différentes et mettent en regard deux métiers qui n'ont que peu de zones de recouvrement (même si elles existent). Certains prestataires jouent sur cette ambiguité pour vendre des liens sponsorisés en faisant croire qu'il s'agit de "réf nat". Les moteurs eux-même ont intérêt à cultiver cette ambiguité car ils gagnent beaucoup d'argent avec la publicité et rien sur le marché du référencement naturel (à part quelques emmerdes parfois ;-) ...).

Je compare souvent le référencement au monde de la grande distribution où les produits disponibles en rayon sont "référencés" mais où certains sont "bien positionnés" (tête de gondole, à la hauteur des yeux, aux caisses, etc.). J'en ferai de même avec le monde des liens sponsorisés en le comparant à la galerie marchande qui entoure souvent le supermarché : les produits qui y sont vendus ne sont pas ceux du supermarché, ils n'en sont pas moins pertinents, ils se trouvent dans le même espace de vente global, mais pas au même endroit et l'emplacement des boutiques au regard du sens de circulation des clients est très important. On peut même trouver un même produit dans les deux zones... Et si vous voulez vraiment, en tant que vendeur, obtenir une visibilité optimale et globale, vous devrez placer vos produits dans le supermarché ET la galerie marchande... Et il ne viendrait à l'idée de personne de dire que les deux systèmes sont équivalents ou d'utiliser le vocabulaire de l'un pour parler de l'autre. Alors, pourquoi le faire sur le Web et les moteurs de recherche ?

Je pense donc qu'il est important qu les deux leviers de visibilité majeurs sur les moteurs de recherche doivent être appelés par des noms clairs, nets et sans ambiguité. Voici quelques propositions :

- Référencement "naturel", "organique", "traditionnel" : action d'optimiser les pages de son site web pour apparaître dans les meilleurs positions possibles sur les pages de résultats des moteurs de recherche pour les mots clés correspondant à son activité.

- "Liens sponsorisés", "liens commerciaux", "liens publicitaires" ou "positionnement publicitaire" : achat de mots clés ou possibilité de faire apparaîre de façon contextuelle une annonce pour un produit ou service grâce à un système d'enchères et une mesure de qualité des annonces proposées.

Si vous avez d'autres propositions, elles sont les bienvenues !!

PS : d'ailleurs, ce que l'on appelle "référencement payant" n'a rien à voir avec les liens sponsorisés puisqu'il s'agit des offres de "paid inclusion", "trusted feed" ou "XML feed" proposées notamment par Yahoo! avec son offre Search Submit. Ici la dénomination est claire : on paye pour avoir une garantie d'indexation (donc de "référencement") et de mise à mise à jour des pages dans l'index du moteur. D'autres outils de recherche, comme Voila ou Ask.com proposaient ce type d'offres par le passé, mais elles semblent abandonnées...

Les deux méthodes pour accroître la visibilité d'un site web sur les moteurs de recherche (SEO pour Search Engine Optimization et SEA pour Search Engine Advertising) sont bien complémentaires si l'on en croit une étude du site Marketing Sherpa nommée Search Marketing Benchmark Guide 2008 (dont un extrait est disponible en ligne au format PDF).

Dans cette étude de 270 pages sur le SEM (pour Search Engine Marketing) menée auprès de 2 500 hommes (et femmes) de marketing, on découvre que 54% des personnes ayant répondu à l'enquête estiment que le référencement naturel a retourné de bons résultats alors que la même réponse est faite à 51% pour le monde des liens sponsorisés. 21% pensent que les résultats de "réf nat" (pour les intimes) sont difficiles à jauger mais, en même temps, seuls 9% d'entre eux ont mis en place des procédures de tracking pour les mesurer... Les bannières, pour leur part, sont en revanche condamnées avec 43% des sondés qui estiment qu'elles génèrent un trafic de "faible qualité"...

L'étude coûte près de 300$ mais le résumé disponible en ligne contient déà pas mal d'infos intéressantes...

A lire sur le Web :

- Exclusif : Last Minute et Air France racolent les internautes

- "SEOs are Criminals" - Matt Cutts

- FBI Raids on Search Engine Spammers

He ben, c'est pas avec ce type de d'article que le métier de référenceur va gagner en image de marque...

Certains d'entre vous s'en sont peut-être aperçu, j'ai changé, sous une forme provisoire, la page d'accueil du site Abondance hier après-midi. Cette page a d'ailleurs vocation à recevoir quelques nouvelles modifications encore prochainement. Mais là n'est pas le propos de ce post...

Ce matin, j'ai regardé la façon dont Google prenait en compte cette nouvelle version et j'ai trouvé quelque chose d'étonnant. Avant tout, il faut savoir que l'ancienne version (celle d'hier matin) pesait 64 Ko et que la nouvelle (en ligne depuis hier après-midi) ne pèse plus que 44 Ko. Une cure d'amaigrissement donc, en quelque sorte...

Or, ce matin, lorsque je cherche mon site sur Google, il m'indique bien que la page fait 44 Ko :

Il semblerait donc que le moteur de recherche ait bien pris en compte ma nouvelle version... Or, quand je clique sur le lien "En cache", il m'indique qu'il détient la version du "12 sep 2007 07:09:05 GMT" et propose alors... l'ancienne version :

A quoi celà est-il dû ? Je n'en sais rien. Certainement une différence de synchronisation entre les données affichées en cache, celles affichées dans les pages de résultats et celles qu'il utilise réellement dans son algorithme de pertinence.

En tout cas, si la nouvelle mouture de cette page d'accueil a bien été prise en compte, on ne voit pour l'instant aucune différence dans les positionnements obtenus avec l'ancienne version. Il sera en tout cas intéressant de suivre ça de près dans les jours qui viennent...

On entend de plus en plus parler de "sérendipité" dans le monde des moteurs de recherche, et je crois qu'Exalead, par la voix de François Bourdoncle, a été l'un des premiers à promouvoir et populariser ce terme. Mais savez-vous d'où il vient ?

En fait, il est tiré d'un conte persan publié en 1557 par l'imprimeur vénitien Michele Tramezzino et intitulé "Les Trois Princes de Serendip" (Serendip étant un mot du perse ancien pour "Sri-Lanka"). Il raconte l'histoire de trois hommes partis en mission, qui sur leur chemin ne cessent de trouver des indices en apparence sans rapport avec leur objectif, mais en réalité nécessaires.

Par exemple, dans l'histoire du chameau, les trois princes utilisent les traces laissées par l'animal (qu'il n'ont jamais vu) pour le décrire avec précision (boiteux, borgne, ayant une dent en moins, transportant une femme enceinte, chargé de miel d'un côté et de beurre de l'autre). Cependant, ce n'est pas le résultat de ce raisonnement déductif que l'on désigne par sérendipité (notion créée en 1754 par Horace Walpole, soit la découverte de quelque chose que l'on ne cherchait pas). Leur intelligence et leur sagacité leur vaut d'être sur le point d'être exécutés par Vahram Gur sous l'accusation d'avoir volé le chameau. Soudainement et sans que personne ne soit venu le chercher, un voyageur fait irruption pour déclarer qu'il a vu le chameau en question errer dans le désert. Vahram gracie alors les trois princes , les comble de somptueux présents et les nomme conseillers. Ce sont ces récompenses non recherchées (donc "serendipiteuses") qui sont le resultat final de leur sagacité.

La morale de cette histoire est que chaque être humain doit trouver par lui-même ce qu'il recherche le plus dans sa vie. Mais, pour cela, il faut avant tout regarder, analyser, comprendre, explorer et aller là où son coeur et parfois le "hasard" le mène... D'où la notion de sérendipité qui caractérise une démarche qui consiste à trouver quelque chose d'intéressant de façon imprévue, en cherchant autre chose, voire rien de particulier...

Aussi, lors de votre prochaine pause-café, si on vous demande ce que vous avez fait ce matin, ne répondez plus "j'ai glandé au hasard sur le Web", dites plutôt "j'ai navigué par sérendipité sur la Toile", c'est quand même vachement plus hype... :-)

Plus d'infos au sujet de ce conte sur Wikipedia dont certaines parties de ce post sont extraites.

Certains blogs et forums se sont dernièrement ému du fait que l'on trouve parfois dans les pages de résultats de Google une mention "A noter" comme ici :

Serait-il désormais possible de noter de façon favorable ou défavorable un lien, cette notion étant prise en compte par Google pour améliorer ou non le classement du site pour la requête en question ? Que nenni. Il s'agit d'une mention qui apparaît lorsque vous êtes "loggué" sur votre compte Google et que vous êtes utilisateur de Google Bloc-Notes. Le fait de cliquer sur le lien "A noter" fait apparaître le "Notebook" de Google qui vous permet d'insérer des commentaires complémentaires sur ce site à votre attention ou pour ceux avec qui vous partagez ces données :

Le site Abondance avait parlé de cette fonctionnalité début avril 2007. Les utilisateurs du forum Seosphere cité ci-dessus s'en sont d'ailleurs aperçu rapidement.

En revanche, j'avais rarement vu, comme indiqué ci-dessous, les informations "- 2 visites - 24 juil" à droite du titre du site en question :

Il semblerait que cela désigne le nombre d'occurrences et la date de la dernière fois où vous avez cliqué sur ce lien pour le mot clé demandé dans les pages de résultats du moteur. En effet, juste après avoir recliqué sur ce lien puis être revenu sur la page de résultats de Google, la mention est devenue :

Cela prouve donc bien que Google garde en mémoire vos clics dans ses pages de résultats en fonction des mots clés demandés et qu'il y a certainement de fortes chances pour qu'il utilise ces données (même faiblement) dans ses algorithmes de pertinence... En même temps, le système est tellement facilement "piratable" qu'il serait étonnant que le poids attribué à un tel critère soit très fort donc il est peut être inutile de demander à tous vos amis de cliquer comme des fous tous les jours sur vos liens en espérant le nirvana de la première page :-)

J'ai reçu dernièrement une info concernant la mise en place par le site Linklift d'une "place de marché" sur les liens hypertexte du Web. Vous pouvez y vendre ou y acheter des liens, estimer le prix d'un lien que vous désirez vendre, etc. Le site indique qu'"acheter un ou plusieurs liens permet à tout annonceur de cibler le trafic de son site, d'en accroître la pertinence thématique, d'augmenter la popularité de liens, et à terme, d'obtenir un meilleur positionnement dans les pages de résultats des moteurs de recherche.". De nombreux services similaires existent également aux Etats-Unis où des plates formes comme Review Me ou Text Link Ads proposent de mettre en relation acheteurs et vendeurs de liens avec globalement les mêmes fonctionnalités que Linklift...

Etonnante initiative à un moment où Google condamne clairement ce type de pratique par l'intermédiaire de Matt Cutts, son porte-parole "référencement", qu'il s'agisse de liens cachés ou non. Le moteur de recherche propose même, dans ses outils pour webmasters un lien intitulé "Report Paid Links" qui permet de dénoncer auprès du moteur de recherche ce type de pratiques sous la forme d'un "spam report" et dit clairement sa position sur cette page : "Some site owners attempt to "buy PageRank" in the form of paid links to their sites. Buying links to improve PageRank violates our quality guidelines"...

Ce type de service de "paid linking" s'attache, de plus, à calculer la valeur d'un lien au prorata du PageRank des pages, ce qui, à mon avis, est une erreur puisque cette valeur, affichée dans la barre d'outils de Google, n'est qu'indicative et mise à jour que 3 à 5 fois par an par Google. Le "vrai" PageRank, celui qui sert à l'algo de Google, n'est pas connu. Donc, le fait de payer un lien sur la base d'une donnée clairement fausse me choque un peu, quand même... Et je ne crois pas trop à la théorie selon laquelle Google trouverait ainsi une bonne méthode pour vendre plus de liens sponsorisés... Il y a tant de choses à faire en termes de référencement naturel pour optimiser son site de façon loyale et honnête pour mettre en valeur un contenu de qualité... Et quel serait l'intérêt de Google d'évincer de ses pages de résultats des sites web répondant avec pertinence à la requête demandée ?

Ceci dit, tout cela ne nous dit pas comment Google peut détecter qu'un lien est acheté ou mis en place de façon "naturelle" entre deux sites, mais bon... Et on peut critiquer son approche de type FUD (Fear Uncertainty and Doubt) annonçant l'enfer de la liste noire à toute personne qui se risquerait à de telles pratiques... En l'espèce, un peu plus de pédagogie et d'explications serait certainement de bon aloi...

Malgré tout cela, j'avoue que ma position est assez proche de celle de Google : acheter un lien dans le but d'augmenter sa popularité et par là-même tenter de contourner les algorithmes de pertinence des moteurs, le bon sens nous indique clairement qu'il s'agit de méthodes qu'on ne peut encourager et que ce type de pratique est à condamner. J'ajouterais même qu'en être réduit à ce type d'expédient revient à avouer la faiblesse du contenu de son propre site : acheter des liens, cela signifie qu'on ne peut en obtenir de façon naturelle, comme un site de bonne qualité en gagne rapidement lorsqu'il est souvent consulté grâce à sa valeur intrinsèque, "organique"... Ma vision ne change pas à ce sujet : pensez toujours à la qualité de votre contenu. Content is King, cela va bientôt faire 15 ans qu'on le dit, rogntudju... :-) Un site de qualité attirera les liens comme un bon film draînera le public, même sans beaucoup de promotion... Vouloir gagner des backlinks au travers de son portefeuille est pour moi une vision erronée de la mise en visibilité d'un contenu de qualité. Mais je suis près à en discuter avec vous... :-)

Dans cette rubrique, sur ce blog, je vous ferai part de livres qui concernent les moteurs de recherche et le référencement, que j'ai lu et qui ont retenu mon attention.

J'inaugure donc cette section avec le livre "Donne-moi ce que je veux !", de Patricia Gallot-Lavallée (Kenazart Strategy Interactive) qui traite de la navigation sur un site web en proposant 60 modèles couramment utilisés sur les sites actuels, depuis les différentes sortes de menus, de barres de navigation, de cartes interactives en passant par les personnages virtuels et les moteurs de recherche internes. La mise en page est sympa, aérée, le format est agréable et le livre fourmille d'infos, d'interviews et de témoignages. Bref, un ouvrage à recommander d'autant plus qu'il s'attache à donner parfois des conseils judicieux au regard d'une meilleure optimisation du site en vue de son référencement. Bien sûr, lorsqu'on est de la partie, on aimerait avoir plus d'infos que ce qui est fourni, mais il faut se souvenir que ce n'est pas un livre sur le référencemen tmais plutôt sur l'ergonomie de site web. Rien que le fait qu'il pense au référencement est déjà une bonne chose :-)

Fiche descriptive :
Titre : Donne-moi ce que je veux !
Auteur : Patricia Gallot-Lavallée
Editeur : Kenazart Strategy Interactive
Date de sortie : 5 septembre 2007
Nombre de pages : 160
Prix : 31 ?
ISBN-10: 2952850704
ISBN-13: 978-2952850704
Site web : http://www.navigation-web.com/

Présentation de l'ouvrage proposée par l'éditeur : "l'ergonomie, l'accessibilité et le référencement par l'exemple. Vous voulez un site internet efficace ? Donnez à vos internautes ce qu ils veulent, vous aurez ce que vous voulez. 60 modèles de navigation afin d'aider les responsables de site web à choisir les modes de navigation à mettre à disposition de leurs internautes, de fournir une source d'idées de fonctionnalités et d'interfaces web pertinentes, de proposer des pistes d'amélioration des systèmes de navigation déjà en place sur le site, de regrouper les recommandations d'ergonomie, de référencement et d'accessibilité sur une même page. Ce livre s'adresse aux personnes amenées à concevoir ou à acheter un site internet."

Biographie de l'auteur : webmaster, puis chef de projet web, architecte de l information et chargée d unité d enseignement à l Institut International du Multimédia, Patricia approfondie sa passion depuis plus de 8 ans. Elle a travaillé sur des sites internet tels que le Journal du Net, Barclays Bank France, Centre d'Information des Viandes, Petro-Canada, etc. Patricia est diplômée Expert en Accessibilité selon la méthode AccessiWeb. Aujourd hui, elle met à disposition des entreprises sa créativité et ses connaissances techniques au sein de la société de conseil Kenazart Strategy Interactive dont elle est la fondatrice.

Acheter ce livre sur :

Il n'y a pas de rêve impossible, il n'y a que des rêves que l'on n'ose tenter de vivre... Mon ami Régis (Grifil pour les intimes) a certainement fait sienne cette maxime pour mieux la faire mentir... Plutôt habitué aux petits mickeys à gros nez dans le cadre de son travail, il a depuis toujours voué une passion pour l'aviation, et il serait peut-être aujourd'hui pilote de chasse si une vue moyenne ne l'en avait pas empêché... Aussi, lorsqu'il s'est mis dans la tête d'organiser un meeting aérien dans son village de Benifontaine, 310 habitants, où les ressources municipales se limitent (je cite Jacques Jakuboszczak, le maire du village) à « une Kangoo et 8 barrières de sécurité qui ne rentrent même pas dans la Kangoo », certains ont ricané ou l'ont traité de fou... Fou, il l'était, mais la foi l'animait et, au bout de plus d'un an de travail acharné pour gravir toutes les montagnes qui se trouvaient devant lui (il y en a eu quelques-unes...), la 2ème Fête de l'Air de Lens-Bénifontaine voyait le jour ce dimanche sur l'aérodrome du village qui n'avait jamais vu autant d'aéronefs en si peu d'heures...

Je reviens de 3 jours à Bénifontaine pour aider - bien modestement en tant que bénévole - Régis dans la mise en place de ce meeting : montage de stands et d'expos (planches de la BD Tanguy et Laverdure, superbe !), plantage de piquets, mise en place de signalisation, j'en passe, bref, les milliers de petites choses à faire pour qu'un aérodrome d'ordinaire bien paisible devienne en quelques jours, grâce à une centaine de bénévoles, une petite ville pouvant accueillir jusqu'à 40 000 personnes (oui, vous avez bien lu...) en une journée... Moi qui ai toujours été plus à l'aide sur la mer que dans les airs, si on m'avait dit...

Mais le résultat était à la hauteur de la passion et de la flamme qui animait son géniteur... Un programme éblouissant (cerfs-volants, parachutistes, aéromodélisme, ULMs pour commencer en douceur, Patrouille Breitling, Patrouille Royal Jordanians Falcons, Pascale Alajouanine, multiple championne de France, d'Europe et du Monde de voltige aérienne, Mirage 2000, Fouga Magister, Alphajet ainsi que de multiples hélicoptères, patrouilles et avions de collection) ont enchanté des dizaines de milliers de personnes venues assister, sous un ciel clément (ouf...) à un ballet aérien extraordinaire qui a enchanté petits et grands pendant une journée entière. Bref, selon ce que disaient ce jour-là les habitués de ce type d'événements, « un des plus beaux meetings aériens de France »...

Voila. Une belle leçon qui se résume en une phrase : « quand on veut, on peut »... Allez, Régis, repose-toi maintenant, tu l'as bien mérité. Et sache que je suis très fier de t'avoir pour ami, mais aussi d'avoir fait partie de ceux qui ont un peu « allumé la mêche » il y a quelques années de cela, du côté de Dijon, pour tes 50 ans...

Je terminerai juste avec ces quelques mots : « Brisez vos limites, faites sauter les barrières de vos contraintes, mobilisez votre volonté, exigez la liberté comme un droit, soyez ce que vous voulez être. Découvrez ce que vous aimeriez faire et faites tout votre possible pour y parvenir. [...] Nous avons une raison de vivre : apprendre, découvrir, être libres ! », extraits de Jonathan Livingston le Goéland, de Richard Bach, un livre que tout aviateur a certainement lu...

Je vous propose ci-dessous quelques photos (merci Cecy) - cliquez sur les vignettes pour en obtenir des versions agrandies - mais il y en aura certainement bien d'autres sur le site (merci Lisa) d'ici quelques jours :

Et pour le fun, une photo du Mirage 2000 prise par Lisa T7 lors du meeting. Superbe, non ? :

Et rendez-vous dans 2 ans pour la prochaine édition du meeting !!

PS : un post un peu différent de ceux que vous lisez habituellement dans ces colonnes, mais finalement, des moteurs, j'en ai vu un beau paquet pendant ces trois jours... :-)

25 septembre 2007

L'Europe recherche...

L'Open Directory blacklisté ?

Montréal me voilà !

20 septembre 2007

Créez automatiquement vos nuages de mots clés

Recherche et Référencement : le numéro de septembre 2007 est paru !

19 septembre 2007

SEO + SEA = SEM

Référencement naturel et liens sponsorisés sont bien complémentaires

18 septembre 2007

Ca chauffe pour les référenceurs...

13 septembre 2007

Faut-il se Cacher après un Régime ?

Les trois princes de Serendip

Souvenirs, souvenirs...

06 septembre 2007

Faut-il payer des liens pour augmenter sa popularité ?

Notes de lecture : Donne-moi ce que je veux !

03 septembre 2007

3 jours au 7ème ciel...

Liens sponsorisés

Messages précédents

Archives

Lettres d'actualité

L'actu des moteurs

Liens