![]() |
![]() |
Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > Quand GDrive - Google Drive - Platypus fait son retour dans les rumeurs Cela fait de nombreux mois que la rumeur d'une offre de stockage en ligne par Google - projet qui s'est vu affublé de divers noms de codes, de "GDrive" à "Platypus" (nom anglais de l'ornithorynque) en passant par "Google Drive" - est dans l'air du temps, sans que l'on voit quoi que se soit de réel et de bien concret apparaître.Il semblerait, si l'on en croit le toujours très bien informé Wall Sreet Journal, que le projet soit en train de s'accélerer chez Google, peut-être suite au lancement d'offres similaires par certains de ses concurrents dernièrement. Un espace disque serait donc alloué sur les serveurs de Google pour les utilisateurs d'un compte (gratuit) chez le moteur de recherche, avec éventuellement certaines options payantes pour les utilisateurs "avancés". L'offre, qui devrait concerner particuliers et entreprises et a pour ambition de compléter efficacement les Google Apps, devrait être dévoilée début 2008. Une offre qui devrait en tout cas faire revenir à la surface les risques de voir nos fichiers personnels stockés chez Google, perception encore accentuée si le célèbre moteur veut se rétribuer en affichant des publicités contextuelles en fonction du contenu des dits fichiers comme il le fait sur Gmail. Notons cependant que, pour l'instant, Google n'a fait aucune déclaration de ce type, il faudra donc attendre pour appréhender le type de modèle économique mis en place dans le cadre de cet outil. Source de l'image : http://www.biblelife.org/evolution.htm Bookmarker dans :
<< Accueil Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > Le métro des moteurs - Search Engine SubwaySuperbe travail de la part du site Information Architects Japan qui a mis en place une carte du monde des moteurs de recherche sous la forme d'une carte de métro : ![]() Les couleurs des lignes représentent le type de lien entre chaque outil (rachat, technologie, communauté, design, etc.), le type de moteur ou de site (blog, moteur de recherche, etc.). Un travail de fou raconté et commenté en détail sur le blog du site, sur lequel on peut télécharger la carte sous la forme d'image, de fond d'écran et même de poster (il faut bien une version large pour accéder à toutes les infos de la carte). On ose à peine imaginer ce qui se passerait en cas de grève dans ce métro-là... :-) Bookmarker dans :
<< Accueil
Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > Trouver l'info sur le Web, version PDF En septembre 2001, j'ai sorti un livre aux éditions Eyrolles, intitulé "Trouver l'info sur le Web". Il proposait 50 fiches pratiques pour mieux utiliser les annuaires et moteurs de recherche et était illustré par près de 60 dessins sur la recherche d'information, réalisés par des auteurs de bandes dessinées, notamment du mensuel Fluide Glacial. Vous trouverez beaucoup plus d'informations sur cet ouvrage (sommaire, téléchargement d'une fiche, etc.) sur le site de la Boutique Abondance. Ce livre est aujourd'hui épuisé et je reçois périodiquement des demandes de personnes qui voudraient bien y avoir accès aujourd'hui encore. Les éditions Eyrolles m'ont donc autorisé à vous proposer le contenu de ce livre en téléchargement sur la Boutique Abondance à moitié prix, soit 10 euros HT. Les abonnés à la lettre professionnelle du site Abondance ont, eux, une remise de 20% et peuvent acheter l'ouvrage à 8 euros HT en se connectant sur la zone Abonnés (et en tapant les mots de passe du mois). Attention : le fichier à télécharger "pèse" 40 Mo (illustrations obligent). Vous recevrez par mail un lien à cliquer pour télécharger le fichier. Merci de bien vérifier que votre connexion Internet ne vous "lachera" pas en cours de téléchargement... Alors, bien sûr, le livre a été écrit en 2001 donc certaines infos sont obsolètes, c'est évident. Ceci dit, à la relecture, de très nombreux conseils et exemples restent encore valables et je me dis que l'ouvrage reste encore sympa à consulter, notamment pour bâtir un cours sur la recherche d'information par exemple. Et puis, les illustrations sont vraiment très très sympas :-) Voici quelques exemples d'illustrations :
Bookmarker dans :
<< Accueil Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > Google et Yahoo! aiment Wikipédia Très intéressante étude comparative entre Google et Yahoo! par Jean Véronis et son Big Band Orchestra d'étudiants :-), 70 utilisateurs posant chacun 20 requêtes qu?ils choisissaient librement dans 10 thèmes proposés de façon aléatoire - 2 requêtes par thème, 1400 requêtes au total - (plus d'infos sur la méthodologie adoptée sur le blog Technologies du langage). A noter que l'étude ne porte (pour des raisons de coût humain) que sur le premier lien retourné par chacun des moteurs.Les principaux résultats identifiés par cette étude sont les suivants : - Google dépasse légèrement Yahoo, de 0,2 points (3,6 contre 3,4). - On note une très légère progression de Google par rapport à une comparaison similaire réalisée en avril avec le moteur Voilà. - Google et Yahoo retournent un premier lien identique dans 27% des cas. - Mais le résultat le plus étonnant provient de l?utilisation de Wikipedia. Cette utilisation était marginale en décembre 2005. A l?époque, sur l?ensemble des 10 résultats de la première page, Google retournait 2% de liens provenant de Wikipedia et Yahoo 4%. Sur le premier lien seul, Google ne retournait aucun résultat de Wikipedia (du moins dans notre échantillon) et Yahoo 7%. Les stratégies ont aujourd'hui complètement changé. Google retourne désormais 27% de résultats de Wikipedia sur le seul premier lien, et Yahoo 31%. Plus d'infos et d'analyse, donc, sur le site Technologies du langage. Merci, Jean, pour ces travaux toujours aussi intéressants et merci également à tes étudiants pour le travail effectué. Bookmarker dans :
<< Accueil Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > Google bientôt à MontréalLors de mon déplacement à Montréal, en septembre dernier, j'avais été étonné de m'apercevoir que Google n'était quasiment pas présent au Canada francophone. A un moment, Google avait eu un oeil sur l'aéroport de Mirabel, aujourd'hui désaffecté de ses vols, mais l'affaire ne s'était pas faite, a priori pour des problèmes d'alimentation en électricité. Ce sera donc plutôt le centre ville de Montréal qui abriterait dans les mois qui viennent les bureaux de Google dans la belle métropole du Québec... Plus d'infos certainement très bientôt... Source de l'image : Polaris Bookmarker dans :
<< Accueil Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > Google et underscores : c'est pas gagné... Le site Search Engine Journal a mis en place un test pour savoir si, comme cela avait été a priori dit par Matt Cutts cet été, Google prenait bien l'underscore ("_") comme séparateur de mots dans les urls, au même titre que le tiret ("-").Depuis que Google existe, un débat existe en effet sur les urls des sites qui contiennent des underscores ou tirets bas pour séparer les mots. Longtemps, Google n'a pas considéré ce caractère comme séparateur de mots. En clair, lorsque le moteur de recherche lisait "achat_telephone_portable", il comprenait en fait "achattelephoneportable". En revanche, "achat-telephone-portable" était, lui, interprété comme "achat telephone portable"... En juillet 2007, Matt Cutts, porte-parole "référencement" de Google aux Etats-Unis, avait indiqué lors d'un forum dédié aux utilisateurs du logiciel WordPress, que l'underscore était aujourd'hui considéré comme un séparateur de mots. Soupir de soulagement de nombreux webmasters que la situation génait au plus au point avant cette annonce. Cependant, selon Search Engine Journal, la situation n'est pas aussi rose et les tests effectués montrent que l'underscore pose encore souci, si on regarde par exemple les résultats renvoyés par Google sur les 3 requêtes ci-dessous : * Results 1 - 10 of about 502,000 for "search engine journal". * Results 1 - 10 of about 502,000 for "search-engine-journal". * Results 1 - 5 of 5 for "search_engine_journal". Si les résultats sont bien identiques pour les orthographes "search engine journal" et "search-engine-journal", il n'en est pas de même lorsque l'underscore est considéré comme séparateur, avec très peu de résultats renvoyés... D'ailleurs, selon Dave Rigotti auteur du billet sur le site Search Engine Journal, Google, via Matt Cutts, n'a pas été si catégorique que cela sur la prise en compte des underscores par les algorithmes du moteur de recherche... Il semblerait que le "bug" (car il me semble que cça en est clairement un) soit en passe d'être résolu, mais rien ne semble encore établi. Bref, si vous avez le choix, il faudra encore utiliser des tirets dans vos adresses à la place des underscores pour être bien "compris" par les robots du moteur... En attendant mieux... Source de l'image : http://www.mattcutts.com/blog/ Bookmarker dans :
<< Accueil Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > Les voies d'Adsense sont parfois impénétrables...Un ami (merci Manu) m'a fait parvenir hier une copie d'écran de la page d'accueil du site Abondance.com qui affiche une publicité contextuelle Adsense. Et, au moment où il s'est connecté, la publicité qui s'affichait vantait les mérites d'une... voyante : ![]() Bien sûr, tout cela est plutôt amusant, et cela vaut de toutes façons mieux que les publicités pour un médicament contre l'éjucaluation précoce que me propose Facebook à chaque fois que je m'y connecte, cependant, je voudrais bien savoir comment l'algorithme de Google pour la détection des publicités et des thématiques des pages web fait pour assimiler la page d'accueil du site Abondance à de la voyance... D'ailleurs, ce serait amusant de recueillir, au fur et à mesure, des "dérapages" de ce type par les publicités contextuelles et de les compiler quelque part, non ? Bookmarker dans :
<< Accueil
Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > Google et le problème Facebook Techcrunch nous apprend que Google aurait actuellement à faire face à un "problème Facebook", comme appelé en interne, avec plusieurs départs d'ingénieurs majeurs vers le réseau social "dont on parle" (de façon bien démesurée, d'ailleurs, à mon avis...). Facebook ayant vu ses équipes passer de 300 à 700 personnes, de nombreuses personnes ont été débauchées de chez Google, et pas des moindres, Facebook apparaissant plus "sexy" que l'ogre Google auprès de certains... Cela fait un petit bout de temps que je dis que l'une des difficultés que peut avoir Google dans les mois à venir sera la "fuite des cerveaux" vers un de ses concurrents directs ou indirects. Pour de nombreux ingénieurs, venir chez Google a certainement été un fabuleux challenge à un moment donné. Mais, aujourd'hui, certains ne sont-ils pas tentés de partir, toucher leurs stock-options et recréer un nouveau challenge, cette fois en combattant leur ancien employeur pour faire encore mieux avec d'autres moyens ? Il sera en tout cas très intéressant de suivre cela en 2008 et de voir comment, dans les mois qui viennent, Google va pouvoir canaliser ce "mini exode" et tenter de retenir ses meilleurs éléments... Source de l'image : Techcrunch Bookmarker dans :
<< Accueil Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > J'ai de la chance de perdre 110 millions de dollars par an...Selon Sergey Brin, co-fondateur de Google cité par le site Marketplace, 1% des recherches Google seraient effectuées par l'intermédiaire du bouton "I'm feeling lucky" (ou "J'ai de la chance", sur la version française du moteur), qui renvoie directement vers le site classé en première position dans la page de résultats (essayez pour le mot clé "abondance" par exemple) du moteur. ![]() Seulement, le fait que l'on "shunte" ainsi cette page de résultats empêche d'afficher - et donc de cliquer sur - des liens sponsorisés, d'où un manque à gagner certain pour Google... Ce manque à gagner a été estimé par Tom Chavez, CEO de la société Rapt, à 110 millions de $ par an. Une paille... Mais Google estime, malgré la faible utilisation de ce bouton et la perte financière que son utilisation génère, qu'il doit le laisser à la disposition des internautes... A propos de ce bouton, le site Vulnerabilité.com nous apprend que certains spammeurs l'utiliseraient dans le cadre de spam pour ajouter de la crédibilité à leurs actions (plus d'infos sur le site de Symantec). Consternant... Bookmarker dans :
<< Accueil Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > Offres d'emploi Abondance : la 100ème ! Juste un petit message pour indiquer que la zone des offres d'emploi du site Abondance fête aujourd'hui sa 100ème offre de l'année avec un poste de Responsable Référencement.Rappelons que le dépôt de CV (demande d'emploi) tout comme la proposition d'offre de postes est entièrement gratuite sur le site. Nous sommes d'autre part très heureux lorsqu'une société nous indique qu'elle a trouvé le "bon candidat" grâce à l'annonce parue sur Abondance ou lorsqu'un candidat nous prévient qu'il a trouvé un job suite à la publication de son CV sur le site. Cela fait toujours plaisir et ça arrive assez souvent. Tant mieux !! Bookmarker dans :
<< Accueil
Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > Microsoft Live Search soigne les webmasters (sic)...On était ravis, la semaine dernière, de savoir que l'outil pour webmasters de Microsoft Live Search était disponible en ligne. On allait enfin pouvoir tester un outil dans la mouvance de ce que Google (avec ses "webmaster tools") et Yahoo! ("Site Explorer") proposaient déjà. Ayant fait une demande pour être bêta-testeur il y a de nombreuses semaines de cela, j'ai reçu, quelques heures avant l'ouverture, un code d'accès pour, donc, "bêta tester" l'outil. Résultat : un message d'erreur "Sorry, something went wrong. Authentification error" à toute demande d'inscription d'un site de ma part sur le système : ![]() Bah, pas grave, me dis-je, l'outil est en version bêta, c'est normal qu'il y ait des petits soucis de ce type... J'envoie donc un message à Microsoft, à l'attention du contact (Lindsay) qui m'avait envoyé les codes d'accès. Et bien, une semaine plus tard : - Je n'ai toujours reçu aucune réponse à mon message... - Je me suis aperçu, via mon blog et de nombreux forums aux Etats-Unis et en France, que nous somme un sacré paquet à avoir le même problème et le même message d'erreur en testant l'outil... D'où un léger accès de colère en me disant que tout cela n'était pas très sérieux... Aussi, lorsque j'ai reçu ce matin un message intitulé "Live Search Webmaster Portal Beta - FEEDBACK" et qui commençait ainsi : "'We hope the testing is going well! (sic) Your feedback is very important to us - it's the very reason we are excited about having you in this private beta! Please follow the links on the Connect site to request support or leave feedback", je me suis dit que je pourrai, par cette voie, exposer mes problèmes et dire que je n'étais pas vraiment satisfait de l'outil et de son suivi, surtout dans une phase de bêta-test et de pré-lancement. J'ai donc cliqué sur le lien fourni et... (roulement de tambour) : ![]() Là, j'avoue, y a plus rien à dire.... Et quand je lis que, si je suis arrivé sur ce message, c'est peut-être que j'ai "atteint cette page par erreur", j'avoue qu'il y a du lapsus révélateur dans l'air qui peut en faire rigoler plus d'un... :-) J'ai lu dernièrement que Microsoft avait pour ambition d'atteindre 30% du marché du "search" à moyen terme. Je le leur souhaite du fond du coeur mais, sincérement, ce n'est pas en traitant les webmasters de cette façon qu'ils arriveront à leurs fins, malheureusement... Déjà que de nombreux webmasters bloquaient sciemment l'accès à leur site aux robots de Live Search en guise de mesure "anti-Microsoft" (ce dont est pourtant consciente l'équipe de développement du moteur) , ça m'étonnerait que ces derniers événements modifient la vision qu'ont les webmasters des outils proposés par la firme de Bill Gates. Tout cela est quand même bien dommage, et il y en a un (voire deux)... qui doivent bien rigoler en regardant cela... Ajout 17h11 : Je viens de recevoir la réponse à mon mail de la part du "Live Webmaster Team" : "Hello Oliver, We're currently working on fixing the issue that is preventing you from logging into the tools. Please refer to our forums for support: " Suit une url d'accès à un forum de discussion, semble-t-il. Et que se passe-til quand je clique dessus ? Réponse : ![]() Ca ne s'invente pas... :-) Bookmarker dans :
<< Accueil Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > Rumeurs et "Goossips" du moment : Google Magazine, rachat de Skype par Google et autres... Comme d'habitude, les rumeurs vont bon train dans le petit monde des moteurs de recherche. Voici les dernières (en tout cas, celles qui ont semblé les plus fiables parmi le flot quasi ininterrompu des "gossips" actuels...) :- Google aurait déposé le 8 novembre dernier un brevet intitulé "Customization of content and advertisements in publications" ("Personnalisation de contenu et de publicité dans les publications") qui pourrait préfigurer un outil de création personnalisée de magazine papier ou numérique basé sur du contenu online, le tout contenant, bien sûr, des publicités ciblées... (Source : TechCrunch). - Google aurait également enlevé les liens vers son annuaire et vers l'outil de recherche dans les catalogues scannés de sa page présentant ses différents services. Est-ce un prélude à leur abandon pur et simple à moyen terme ? L'annuaire francophone, basé sur l'Open Directory tout comme sa version internationale, est cependant encore présent sur la page similaire en français (il n'y a pas d'équivalent de Google Catalogs en France)... Wait and see donc... - Google serait en train de négocier le rachat de Skype à eBay pour étendre son emprise sur le monde de la téléphonie mobile (Source : The Guardian). - Les bruits faisant état du fait que Yahoo! tente de se séparer de Kelkoo se font de plus en plus insistants également... - Selon le Journal du Net, 40% du CA d'AOL France - soit 20 millions d'euros - proviendrait du deal avec Google pour le moteur de recherche du portail, en remplacement de la technologie Exalead (Source : Journal du Net). - Et comme tous les six mois, on parle d'un éventuel rachat de Yahoo! par Microsoft suite à l'annonce de ce dernier de vouloir augmenter fortement ses parts de marché dans le domaine de la recherche dans les années qui viennent (Source : Le Monde Informatique). Qu'en sera-t-il de tous ces bruits, toutes ces rumeurs, dans les semaines qui viennent ? Info ou intox ? L'avenir le dira... Source de l'image : Wired Bookmarker dans :
<< Accueil Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > Moteur Wikia : les premières copies d'écran arrivent...Wikia, la société conceptrice de l'encyclopédie Wikipedia, avait annoncé fin 2006, par l'intermédiaire de son fondateur Jimmy Wales, le lancement d'un projet de moteur de recherche participatif, basé sur les mêmes principes qui avaient fait le succès de Wikipedia, chaque utilisateur ayant la possibilité d'influer sur la notion de pertinence des résultats renvoyés. Nom de code (provisoire) : Wikiasari. Lancement prévu en 2007. Il ne restait plus beaucoup de temps avant que l'année se termine... :-) TechCrunch se fait cette semaine l'écho des premières copies d'écran de l'outil présentées lors d'une conférence en Afrique du Sud par Wales : Pas beaucoup plus d'infos à ce sujet pour le moment, si ce n'est que cette copie d'écran ressemble fort à un profil Facebook... Verrons-nous ce nouvel outil poindre son nez avant la fin de l'année comme prévu ? Il ne reste plus beaucoup de semaines à attendre dans ce cas ! Bookmarker dans :
<< Accueil
Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > Réussir son référencement web, le livreDepuis la sortie du livre "Référencement 2.0" au format PDF, en septembre 2006, et qui s'est soldée par un gros succès (plusieurs miliers d'exemplaires vendus), j'ai reçu de très nombreux messages me demandant si une version papier serait bientôt disponible et quand elle sortirait. Et bien voilà, c'est chose faite avec le livre "Réussir son référencement web" qui va sortir chez Eyrolles le 6 décembre prochain. Il s'agit du contenu du livre "Référencement 2.0" (version PDF) mais remis à jour, réactualisé, certains chapitres ayant même été réécrits pour mieux tenir compte de ce qui s'est passé en un an dans ce petit monde si changeant du référencement et des moteurs de recherche... Pour l'obtenir, il vous faudra encore attendre quelques jours, mais vous pouvez d'ores et déjà le réserver sur les sites d'Amazon, de la Fnac ou d'Alapage entre autres. Voici, en tout cas, pour vous faire patienter, la couverture de l'ouvrage (pour être sûr de ne pas le rater dans les rayons ;-) ) : ![]() ![]() Bookmarker dans :
<< Accueil
Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > Recherche et Référencement : le numéro de novembre 2007 est paru ! La lettre professionnelle "Recherche et Référencement" du site Abondance.com pour le mois de novembre 2007 est sortie cette semaine et propose les articles suivants (n'hésitez pas, abonnez-vous !) :- Jean-François Gervais (INA) : "Le Web 3.0 sera sémantique" (5 pages). Jean-François Gervais est responsable de la filière multimedia à la direction de la formation de l'Ina (Institut National de l'Audiovisuel) et auteur du livre "Web 2.0, les internautes au pouvoir". Il revient dans cette interview sur de nombreuses thématiques et de nombreux usages touchant à la recherche d'information : les blogs, le "social search", la folksonomie, etc. pour arriver à une définition de l'"entreprise 2.0" qui s'orientera vers une prise en compte de nos souhaits par les moteurs de recherche qui mèleront à l'avenir sémantique et langage naturel... - Les résultats "OneBox" dans Google (9 pages). Google propose depuis longtemps, dans une zone appelée "Onebox", des résultats immédiats lorsque certains mots clés sont saisis : calculatrice, météo, cartes et horaires de train sont parmi les plus connus, mais d'autres sont également très utiles. Voici une petite liste de ces raccourcis de recherche qui nous simplifient bien souvent la vie et la façon d'en créer pour vos recherches personnalisées grâce aux "subscribed links" de Google... - Silobreaker, un étonnant outil de veille (5 pages). Silobreaker est un service gratuit d'agrégation de dépêches d'actualité bien plus puissant que des outils comme Google News ou Yahoo! News. Il pourrait vite devenir un outil majeur de veille, tant est grande sa qualité de services et la quantité de sources indexées. Voici un tour d'horizon de ses principales fonctionnalités... - Comment dire à Google la façon dont il doit afficher votre titre ? (2 pages). Parfois, dans ses résultats, Google affiche le titre issu de l'Open Directory - tout comme il affiche également parfois le résumé issu de cet annuaire - à la place du contenu de la balise Title de votre page. Pourquoi ? Comment le faire "changer d'avis" ? Explication... - Regardez vos sites avec l'oeil du spider... (4 pages). Les spiders, ou robots, des moteurs de recherche, ont une façon bien spécifique de voir vos pages web, très différente de celle que peuvent avoir les internautes humains. Voici deux astuces qui vous permettront d'adopter cette vision et de mieux comprendre comment un moteur "visualise" une page web, autant d'informations nécessaires pour mieux optimiser vos données... - Comment les moteurs de recherche détectent-ils le spam dans leurs résultats ? (6 pages). Il est souvent intéressant de se mettre à la place d'un moteur de recherche pour mieux comprendre ses contraintes et pouvoir adapter ses méthodes de travail afin d'obtenir une optimisation de son site qui corresponde aux recommandations de ces outils. Antoine Mussard, de la société VRDCI, explore dans cet article les différentes formes de spamdexing (fraude aux moteurs) utilisées à l'heure actuelle par certains webmasters, avec un focus sur le cloaking, et explique comment les moteurs les combattent et pourquoi il peut être très dangereux de cotoyer ces rivages peu hospitaliers... - Optimisez vos balises meta "description" (5 pages). La balise meta "description" d'une page n'a aujourd'hui qu'un rôle très faible pour le positionnement d'un document dans les pages de résultats d'un moteur de recherche. En revanche, son contenu, s'il est bien pensé, est affiché comme résumé de la page par la plupart des moteurs. Que faut-il faire pour être quasiment sûr que cette balise soit ainsi affichée ? Comment créer des balises meta "description" qui donneront envie aux internautes de cliquer sur votre lien et draîner ainsi un trafic de qualité ? Voici quelques conseils utiles et pratiques pour penser "moteur" et "internaute" lorsque vous rédigez ces zones d'information... Description de la lettre "Recherche & Référencement" : http://lettres.abondance.com/rechref.html Sommaire du numéro de novembre 2007 : http://lettres.abondance.com/sommaire-RR-112007.html Accès direct au numéro de novembre 2007 (pour les abonnés) : http://abonnes.abondance.com/archives/2007-11/ Comment s'abonner : http://commande.abondance.com/ Tous les articles de 2007 : http://lettres.abondance.com/articles-rechref-2007.html Bookmarker dans :
<< Accueil
Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > Le petit conte de fée googlien de Noël Une histoire amusante : le New York Times estime que, chez Google, un millier d'employés seraient détenteurs d'options et d'actions de l'entreprise pour plus de 5 millions de $. Parmi ces heureux employés (qui peuvent même se payer un hélicoptère pour aller auboulot le matin les jours de grèves, si vous voyez ce que je veux dire en cette belle journée du 14 novembre 2007...), on note la présence de Bonnie Brown (voir illustration), ancienne masseuse de l'entreprise, entrée dans les locaux de Mountain View suite à un divorce douloureux, répondant à une petite annonce alors que l'entreprise ne comptait que 40 employés. Bonnie, après cinq ans de bons et loyaux massages chez Google (rappelons que le projet de Larry Page et Sergey Brin qui avait initié l'aventure Google s'appellait "Backrub", soit "massage du dos", comme quoi...), Bonnie a quitté l'entreprise avec un bon petit paquet de millions de dollars après avoir touché ses stock-options. Elle vit aujourd'hui dans le Nevada, dans une maison de 300 m2 et se fait masser au moins une fois par mois. Elle a même écrit un livre (non encore publié) intitulé "Giigle: How I Got Lucky Massaging Google" (en partie disponible en ligne au format PDF)... Bref, la belle vie, quoi... Pour leur part, Sergey Brin et Larry Page sont à la tête d'actions valant approximativement 20 milliards de $ chacun. De quoi voir venir les fêtes de Noël de façon assez sereine... Allez, Joyeux Noël à tous les googlers :-) Bookmarker dans :
<< Accueil
Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > Les Power Searchers au pouvoirLa société Compete dévoile sur son blog que sur Google, Yahoo! et Live Search, un pourcentage important des recherches sont effectuées par un nombre restreint d'utilisateurs. Ainsi, 20% des utilisateurs du moteur seraient "responsables" de 70% chez Google, 73% chez Yahoo! et 75% des requêtes en septembre dernier ! ![]() D'autre part, l'étude révèle que 13% des recherches totales sont effectuées par seulement 1% des utilisateurs des moteurs... Enorme... Enfin, 60% des "gros requêteurs" en août sur Google l'ont également été en septembre. Dangereux récidivistes, en quelque sorte... :-) Ce chiffre est moins important chez Yahoo! (58%) et Live (52%). On peut alors bien se demander qui sont ces stakhanovistes du mot clé... Malheureusement l'étude ne dit rien à ce sujet... Peut-être certaines configurations de grandes entreprises donnent-elles l'impression que toutes leurs requêtes sont délivrées par une seule et même personne, ce qui est possible. Les résultats de cette étude sont, en tout cas, très étonnants et mériteraient d'être approfondis sur une période plus longue... Bookmarker dans :
<< Accueil Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > Thomson testerait un nouveau moteur de recherche basé sur Live Search Selon Information Today, la société Thomson testerait actuellement un nouveau moteur de recherche, baptisé Webplus, basé sur la technologie Live Search de Microsoft en lui ajoutant une "couche" technologique et humaine pour mieux affiner les résultats fournis en fonction de groupes d'utilisateurs.Thomson testerait actuellement ce concept sur un moteur spécialisé dans les aspects légaux dans les domaines gouvernementaux, associatifs et éducatifs en complément de sa base de données Westlaw. Un autre projet dans des thématiques scientifiques serait également en cours. Ce projet va-t-il être approfondi par Thomson pour voir le jour sur le Web global ? L'avenir le dira... L'adresse est celle-ci : http://scientific.thomsonwebplus.com/ mais il faut un mot de passe pour y accéder... En revanche, un formulaire fonctionnant dans le domaine scientifique semble disponible ici. Enfin, une démonstration de l'interface pour le domaine juridique est accessible là... Bons tests :-) Bookmarker dans :
<< Accueil Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > Quelques statistiques sur le Pagerank et les SERPStéphane Labert, du site HTML4SEO, m'a adressé hier une étude statistique très intéressante qu'il a effectuée suite aux récents événements sur le PageRank de certains sites web. Voici ses résultats ci-dessous, publiés avec son autorisation (et mes remerciements) : Le Pagerank traquéDepuis plusieurs mois l'équipe HTML4SEO effectue des milliers d'auditsréférencement des SERP (Search Engine Result Pages) de Google. Dans chacun de ces audits est organisée la collecte du Pagerank, du nombre de backlinks et du contenu HTML pour les 100 premiers des SERP Google. Sur la base de ces résultats, l'équipe HTML4SEO vous propose une petite étude statistique (sans prétention) qui devrait aboutir à quelques conclusions appuyées sur des données concrètes. Nous tâcherons de limiter au strict minimum les données techniques. L'étude se restreint au Pagerank, bien que nous aurions pu l'étendre aux backlinks et au contenu HTML des pages recensées dans les SERP Google. Prochainement, nous publierons d'autres études sur ces 2 autres critères majeurs pour le référencement. Evolution du Pagerank dans les SERP depuis 6 moisGraphiques Pagerank![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Corrélation Rank/PagerankLa mesure de corrélation C(X,Y) entre 2 variables X et Y la plus souvent utilisée est le coefficient de corrélation de Bravais-Pearson souvent appelé coefficient de corrélation.Ce coefficient de corrélation C(X,Y) varie entre -1 et 1 et s'interprète comme suit. Si C(X,Y) = 1 (resp. -1) alors X et Y sont dites parfaitement corrélées positivement (resp. négativement). Connaissant la valeur prise par X, on peut déduire la valeur prise par Y. Les points (X,Y) sont alignés sur une droite de pente positive (resp. négative). Si C(X,Y) = 0 alors X et Y sont indépendantes ou dépendantes mais non linéairement (la relation qui lie X et Y est plus complexe). Dans le cas qui nous intéresse X et Y sont respectivement le Rank (position dans les SERP) et le Pagerank. Ci-dessous les données relevées sur les 1000 premiers audits (avec des SERP de plus de 100 résultats) réalisés chaque mois de mai à octobre 2007.
Commentaires : 1ère observation, le coefficient de corrélation entre le Rank et le Pagerank est proche de 1 en valeur absolue, donc très fort. Le Rank et le Pagerank sont donc fortement corrélés. Un bon pagerank a donc une incidence incontestable sur le positionnement. 2ème observation, le coefficient de corrélation entre le Rank et le Pagerank est très stable sur les 6 derniers mois, autour de -0.88 avec un écart-type à 2%. Le poids qu'occupe le Pagerank dans l'algorithme de Google n'a donc probablement pas varié. Et le Rank est dépendant du Pagerank. Ceux qui disaient « le pagerank est mort ! » ou « le pagerank, c'est juste de la communication » ont manqué la cible. Le pagerank n'est ni mort, ni réduit à de la communication, il a part importante dans l'algorithme de Google. Interpolation linéaire Rank/PagerankVoyons maintenant les droites de régression linéaire
Les valeurs sont données au 1/100ème près. Commentaires : 1ère observation, le coefficient directeur A est constant au 1/100ème près avec une perte de 1 point de pagerank entre la 1ère et la 100ème position qui ne change pas au fil des mois. 2ème observation, l'ordonnée à l'origine (interpolation linéaire du pagerank du 1er) décroît. Autrement dit, il semble que les exigences en matière de Pagerank pour parvenir en tête des SERP diminuent mois après mois. ![]() L'étude de la distribution chronologique (de mai à octobre 2007) des ordonnées à l'origine des droites de régression nous donne un coefficient de corrélation de -0.98, soit une corrélation très forte (dépendance quasi-linéaire) entre ces 2 variables. La droite de régression linaire a pour équation y = -0.07x +3.49, ce qui réduit de 1 point de pagerank tous les 14 mois les exigences en matière de pagerank pour parvenir en tête des SERP. Ces résultats sont à prendre avec des précautions. Ces données sont statistiques, elles ne donnent donc que des tendances générales. Elles sont néanmoins intéressantes. Quelle peut-être l'origine de cette perte de pagerank dans les SERP ? Le web croît et donc les pages web pertinentes à faible pagerank sont plus nombreuses. Dans la quantité de pages web possibles, il y en a pour se distinguer en qualité malgré leur faiblesse en Pagerank/Backlinks. Ceci pose la question de la définition au sens de Google de la pertinence sémantique d'une page web ? Ou alors, la chasse aux backlinks suspects a commencé il y a quelques mois. Les backlinks considérés fiables étant de moins en moins nombreux, ce sont des pages web mieux sémantiquement (intérieurement : code HTML et extérieurement : Backlinks) ciblées qui passent devant. Et cette évolution du Pagerank des SERP est possible car le Pagerank est une mesure globale, non sectoriellement ciblée. Ou alors, le réétalonnage du Pagerank (hypothèse émise par certains) a commencé il y a plusieurs mois déjà. Et la mise à jour récente du Pagerank visible viendrait confirmer cette hypothèse. A noter qu'un réétalonnage devrait impliquer une perte globale (quasi-uniforme) de Pagerank. Il y a encore probablement d'autres hypothèses ... Le Pagerank du mois de novembre 2007Apparemment les modifications récentes de Pagerank sont plus importantes qu'aux précédentes mises à jour. Certains ont gagné jusqu'à 3 points de Pagerank alors que d'autres en ont perdus jusqu'à 3. De plus, les modifications de Pagerank ne semblent pas être à sens unique. Etant donné la forte corrélation Rank/Pagerank (voir plus haut), il y a lieu de s'inquiéter pour ceux qui en ont perdu. Car cette perte de Pagerank risque fort de s'accompagner d'un affaiblissement des positions dans les SERP Google et donc d'une perte de trafic. Nous tâcherons de faire un point le mois prochain sur l'évolution de ces indicateurs. HTML4SEO Team, Novembre 2007 http://www.html4seo.com Bookmarker dans :
<< Accueil
Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > Les premières copies d'écran de l'outil pour webmasters de Live SearchLive Search, le moteur de recherche de Microsoft, devrait proposer la semaine prochaine, si tout va bien, un outil pour webmasters comparable aux "Webmaster Tools" de Google et "Site Explorer" de Yahoo!. Le site Search Engine Roundtable a publié cette semaine les premières copies d'écran de cet outil qui est encore actuellement en mode "private bêta". L'outil propose bien sûr un système pour soumettre un site web dans l'index de Live Search et dans le système de gestion de site web proposé par l'outil : ![]() Un récapitulatif du site est alors proposé : ![]() Plusieurs informations sont indiquées, comme la date de dernier "crawl" des spiders de Live, le nombre de pages indexées, les liens entrants et sortants de votre site, etc. Il est également possible d'ajouter un fichier SiteMap, tout comme chez Google et Yahoo!. ![]() Un outil permet également de connaître les positionnements de votre site sur certains mots clés : ![]() Et enfin un validateur de fichier robots.txt est proposé : ![]() Un outil qui semble donc assez sympa, proche de celui de Google (à quand un vrai outil pour webmasters de la part de Yahoo! ?), même s'il n'offre pas réellement de fonctions inédites. Un bon début en quelques sortes qu'on aura plaisir à tester lorsqu'il sortira officiellement d'ici quelques jours... A noter que Voila/Orange devrait également lancer un outil de ce type d'ici peu... Plus d'infos et de copies d'écran sur le site SERoundtable. Bookmarker dans :
<< Accueil
Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > Nouvelle version des Mozclouds, outil de création de nuages de mots clésLe moteur de recherche Mozbot avait proposé, en septembre dernier, une première version de l'outil "Mozclouds" qui permet de générer des nuages de mots clés par l'analyse d'une page web. Après réception de nombreuses propositions, suggestions et rapports d'erreurs , une deuxième version de l'outil est aujourd'hui disponible à la même adresse : http://web.mozbot.info/mozclouds/ ![]() Voici les nouveautés que cette "bêta V2" propose : - Choix des zones à analyser : balise Title, balises meta, options "Alt" de simages, options "Title" de sliens et texte de la page. - Possibilité de fixer une fréquence minimale des mots : seuls les mots présents au moins "X" fois seront affichés. - Possibilité d'indiquer une taille minimale en termes de nombre de caractères : seuls les mots faisant au moins "Y" caractères seront affichés. - Recherche d'expressions (suites de deux ou trois mots clés). Cette "bêta V2" est la version finale avant la mise en exploitation officielle de l'outil. N'hésitez pas à la tester ... Vous trouverez plus d'explications à son sujet |