Le blog d'Abondance: décembre 2007 - Référencement et moteurs de recherche

Bonne année 2008 à tous les lecteurs du site et des blogs Abondance !

Nous vous souhaitons pleine réussite dans tous vos projets personnels et professionnels.

Et comme le site Abondance fêtera ses 10 ans en 2008, nous vous souhaitons cette nouvelle année avec une illustration de chercheur d'or, extraite de la première version du site, qui a vu le jour fin 1998 !!

Bien cordialement et que cette nouvelle année exauce tous vos voeux !!

Olivier Andrieu

Comscore a publié il y a peu une étude concernant la croissance de Google entre les mois de novembre 2006 et 2007 aux Etats-Unis. Son trafic global a ainsi augmenté de 22%. Ses outils ayant connu la plus grande croissance sur cette période sont iGoogle (+268%, mais il partait de rien...), Book Search (+55%), Gmail (+54%) et Google Maps (+52%).

A noter que plusieurs outils ont un trafic qui a baissé sur ces 12 mois : Google Product Search (-73%), Scholar (-32%), Directory (-19%), ou Google Video (-12%).

Enfin, si le moteur de recherche web est, logiquement, l'outil qui génère le plus de trafic, ses "challengers" sont la recherche d'images, Gmail et Google Maps.

Un "hoax" (canular) circule actuellement sur la Toile sous la forme d'un mail ainsi rédigé :

Bonjour
Madame, Monsieur,
Nous avons le plaisir de vous informer que Google France fêtera ses 10 années d'existence en janvier 2008.
A cette occasion, suite aux retombées économiques formidables, engrangées, Google voudrait remercier les
internautes, sans qui, cette merveilleuse aventure n'aurait pas était possible.
Google offrira donc pour 45 euros* de matériel informatique à toutes les personnes qui feront suivre ce mail à au moins 10 contacts différents, avec la mention « Google a 10 ans » en objet.
La somme est cumulable sur plusieurs tranches de 10 contacts. Par exemple si vous envoyez le mail à 30 contacts, vous recevrez 135 euros.
Vous recevrez sous 3 semaines un code à 12 chiffres, vous permettant d'imprimer votre bon d'achat en ligne.
Le service de logistique opérationnelle informatique de Google détectera automatiquement les personnes qui envoient ce mail, avec la mention gagnante en objet, et ce texte en corps de mail.
Merci de votre participation.
Google vous remercie une nouvelle fois de votre confiance, et vous dit à bientôt sur www.google.fr
Google France
Service GRANDE OPERATION 10 ANS
Rue Benoit Goujon
92000 Levallois-Perret
* en bon d'achat

Ceci est un énorme canular, tout est faux (même le fait que Google France a 10 ans en 2008) et vous ne devez pas en tenir compte. Confirmation de ce fait sur l'excellent site Hoaxbuster. Difficile, d'ailleurs, de penser que Google passerait par ce type de voie pour récompenser les internautes... Quant aux auteurs de ce message, nul ne les connait, et encore moins leur motivation pour lancer ce type de hoax...

Source de l'image : Explore Historic California

Mi-novembre, nous vous indiquions que la syntaxe autour des liens (link:, linkdomain:, linkfromdomain:) de Live Search fonctionnait à nouveau après de nombreux mois de panne...

Seule différence : il fallait utiliser le signe "+" devant chaque requête pour qu'elle fonctionne :

+link: affichait les backlinks (liens entrants) sur l'adresse affichée (exemple : +link:www.abondance.com).

+linkdomain: affichait les backlinks sur le site web indiqué, quelle que soit la page (exemple : +linkdomain:www.abondance.com).

Eh bien, c'est reparti pour un tour : ces syntaxes ne fontionnent plus à nouveau... A priori, aucune info à ce sujet sur le blog de Live Search... Ces commandes auraient-elles servi à des spammeurs et auraient-elles ainsi été supprimées par le team de développement du moteur ? Mystère...

En mai 2006, Yahoo! avait intégré dans le moteur de recherche AllTheWeb la fonctionnalité LiveSearch (rien à voir avec le moteur de recherche de Microsoft), proche de son outil "Instant Search"...

Au fur et à mesure de la saisie du mot clé, des requêtes connexes s'affichaient en dessous du formulaire de recherche et les résultats correspondants étaient proposés à droite de l'écran. L'instantanéité était assez surprenante et l'outil globalement intéressant et pouvait inaugurer une voie de réflexion loin d'être négligeable qui a certainement engendré l'outil "Search Assist" sur le moteur de Yahoo!, présent depuis peu sur le moteur français...

L'outil était disponible à l'adresse http://livesearch.alltheweb.com/ qui n'existe plus aujourd'hui, redirigeant vers Yahoo! Search avec un lien "Continue searching with www.alltheweb.com" sur AllTheWeb qui, lui, continue de proposer un énorme lien vers Livesearch en page d'accueil... Pas très logique...

Encore un article du blog pour webmasters de Google intitulé "The Ultimate Fate of Supplemental Results" qui parle de l'index baptisé "Supplemental results" introduit par Google en 2003.

Cet index contenait des documents de "moindre qualité" ou correspondants à des besoins très spécifiques, affichés sur une requête donnée lorsque le nombre de documents renvoyés par le moteur n'était pas très important...

Cet notion d'index complémentaire a, donc, été entièrement repensé dernièrement et contient maintenant des pages crawlées de façon plus régulière et la mention "supplemental result" ("Résultat complémentaire" en français) qui était indiquée dans les pages de résultats a été éliminée car moins utile selon Google, la provenance de l'url affichée (index principal ou supplémentaire) n'ayant que peu d'intérêt actuellement, la notion dichotomique des index ayant, pour le coup, vécu...

A lire également à ce sujet :
- Supplemental goes mainstream (blog webmasters Google)
- Infrastructure status, January 2007 (blog de Matt Cutts)
- Supplemental Results (vidéo de Matt Cutts expliquant les "supplemental results")
- Google ferait-il de l'aérophagie ? (blog Abondance)

Le toujours très intéressant blog pour webmasters de Google éclaircissait dernièrement la politique du moteur de recherche en termes d'indexation de fils RSS.

Pour Google, indexer ce type de fichier ne serait pas bon et ne donnerait pas une bonne "expérience utilisateur", pour des raisons de contenus dupliqués (le contenu de fils RSS est déjà disponible sur le Web au format HTML) et d'exhaustivité (le contenu d'un fil RSS ne contient pas tout le contenu disponible dans la page HTML correspondante).

Google indique donc que les fils RSS ne l'intéressent pas pour son moteur de recherche web, si ce n'est pour les podcasts qui répondent à des caractéristiques différentes.

Donc, inutile de chercher vos flux RSS ou Atom sur le moteur de recherche Web de Google, ils ne s'y trouveront pas... Notez bien, en revanche, que Yahoo! les indexe, lui...

Trouvé sur le Web (merci Yann !) un document PDF intitulé "Global Search Report 2007" donnant de nombreux chiffres sur le marché des moteurs de recherche dans les pays suivants (entre parenthèses, nous indiquons ici le trio de tête dans chaque région) :

- Bulgarie (Google 90%, MSN 5%, Yahoo! 5%)
- Chine (Baidu 55%, Google 21,7%, Yahoo! 7,2%)
- Corée du Sud (Naver 72,7%, Daum 11,5%, Yahoo! 6,2%)
- Danemark (Google 80%, Jubii 7%, MSN 5%)
- Espagne (Google 47,7%, Yahoo! 17,4%, MSN 5,2%)
- Estonie (Neti 75%, Google 20%, Delfi 12%)
- Grande-Bretagne (Google 82%, Yahoo! 4%, MSN 4%)
- Islande (Google 51%, Leit 42%, Embla 2%)
- Israël (Google 90%, Walla 11%, MSN 5%)
- Italie (Google 80%)
- Japon (Yahoo!, Google, MSN)
- Portugal (Google 90%, Sapo 7%, Clix 2%)
- Russie (Yandex 47,5%, Google 25,1%, Rambler 14,8%)
- Slovaquie (Google 75,6%, Zoznam 13,1%, Zoohoo 4,9%)
- Pays Bas (Google 94%, Iise 2%, MSN 1%)
- République Tchèque (Seznam 62,53%, Google 24,75%, Centrum 4,84%)
- Ukraine (Google 51,3%, Yandex 31,5%, Rambler 8,7%)

Les chiffres concernant les prestataires de liens sponsorisés les plus présents sont également fournis pour de nombreux pays. Sacré boulot en tout cas et merci aux rédacteurs de ce document...

Principal constat : si Google est leader dans de nombreux pays et ses "habituels" oustiders, Yahoo! et MSN/Live assez souvent cités, on reste assez étonné par la vigueur des outils locaux en Chine, Corée du Sud, Estonie, Russie et République Tchèque et, à un degré légèrement moindre, au Danemark, Islande, Israel, Portugal, Slovaquie et Ukraine...

L'hégémonie googlienne n'est donc pas si inévitable que cela si l'on en croit ces chiffres...

De quoi se poser bien des questions sur la possibilité de contrer, au moins localement sur un pays, l'ogre Google. Et qui devrait donner du baume au coeur de tous ceux qui tentent de mettre en place ce type d'outils dans l'Hexagone. Alors, bientôt un nouvel acteur dans ce domaine en France pour 2008 ?

Moi aussi, je suis capable de faire du buzz sur le web, et même deux pour le prix d'un... :-)

D'ailleurs, je me suis peut-être un peu emmelé les pédales dans le titre... Euh... Désolé... :-)

C'est une "mode" spéciale que celle d'essayer de se positionner sur Google pour des buzz très éphémères. Le but ? Afficher des pubs et gagner de l'argent, bien sûr... La méthode est simple : on créé un billet le plus vite possible dès qu'un buzz (rumeur) commence à enfler, on l'optimise bien pour les moteurs, on active un réseau de liens et hop... Le tour est joué (ou presque...).

Alors, non, je ne vous montrerai pas les photos nues de la nageuse (pas terribles, d'ailleurs...) - la seule photo de ce post provient du site officiel de Laure Manaudou - ni celles de la chanteuse avec son président, mais je me poserai plutôt la question du pourquoi de ces buzz et des détournement que cela peut induire.

Pourquoi, après tout, ne pas créer les buzz de toutes pièces, créer un post sur un blog en étant le premier (important sur Google News) et gagner ainsi de l'argent, parfois beaucoup d'argent, sur de la pure désinformation...

Bref, si le buzz est un sport qui peut être amusant et qui a l'avantage d'être un laboratoire de tests sur la façon dont opère Google, ne risque-t-on pas, à très court terme, d'aller trop loin dans ce domaine ? Certains sites ont déjà fait leurs choux gras, il y a quelques semaines de cela, de vidéos de deux jeunes filles se délectant d'un bol d'excrément... Personnellement, je trouve ça lamentable... Jusqu'où ne pas aller ? That is the question...

Mise à jour : Etonnant... Ce post a été publié aujourd'hui à 14h40. A 15h00, soit 20 minutes après sa mise en ligne, il était en première page sur Google web search pour la requete "laure manaudou sarkozy" (228 000 résultats) et premier sur Google Actualité pour la même requête... Amusant...

Deux intéressantes interviews à noter sur le Web aujourd'hui :

- Peter Norvig (Google director of research) sur le site Technology Review. Il y explique notamment le processus de contrôle qualité appliqué aux résultats de recherche du moteur.

- Matt Cutts (responsable de la lutte contre le spam chez Google), que l'on ne présente plus, sur le site "Stephan Spencer's Scatterings", entertien au cours duquel il donne quelques informations sur la façon dont Google traite le phénomène de "duplicate content".

A noter que Matt Cutts propose sur son blog un récapitulatif des interviews texte, audio et vidéo qu'il a données lors du récent salon PubCon à Las Vegas, avec même une vidéo d'une personne lui proposant 500 000 dollars pour une première position sur Google... :-)

Bonne(s) lecture(s)...

Le 17 novembre dernier, je vous tenais au courant de la sortie imminente du livre "Réussir son référencement web" aux éditions Eyrolles.

Et puis, la sortie de cet ouvrage a connu un petit retard avec de longues discussions sur sa couverture. Plusieurs tests ont été réalisés (j'en ai adoré certains, moins aimé d'autres, mais en règle générale, l'auteur n'a pas grand chose à dire sur le choix de la couverture, il faut dire que c'est un vrai métier qui n'est pas obligatoirement le mien...) mais bref, enfin, cette nouvelle "couv" est choisie et je viens de la recevoir :

Le livre devrait donc être dans les bacs juste après les fêtes, aux alentours du 3 janvier prochain, afin de bien commencer l'année avec un bon référencement de votre site web :-)

Le livre, en tout cas, truste déjà - avant sa sortie - les premières places sur Google pour la requête Réussir son référencement web. De bonne augure... :-)

Enquiro, spécialiste des études d'eye-tracking (analyse du mouvement des yeux de l'internaute), notamment lors de la lecture des pages de résultats des moteurs de recherche, vient de publier une étude nommée The Brand Lift of Search, en partenariat avec Google. Cette étude analyse la façon dont les résultats organiques (référencement naturel) et les liens sponsorisés jouent sur la perception d'une marque au travers des moteurs.

La marque Honda été prise comme test sur la requête "fuel-efficiency" et la perception des pages de résultats de Google par les internautes a ainsi été jugée :
- Les personnes qui ont vu la marque Honda en haut des classements organiques et/ou publicitaires pour cette requête considéraient à 16% que cette marque était emblématique de l'économie d'essence, sujet de la recherche.
- Le fait que la marque apparaisse dans les liens sponsorisés ET les résultats naturels apportait un plus en termes de confiance à 42% des internautes sondés.
- Les personnes sont moins tentées d'acheter un produit qui n'apparait pas en tête de liste.
- Etc.

Une étude certes "commandée" par Google, donc avec quelques réserves d'usage, mais qui reste très intéressante à lire, un résumé de 11 pages étant disponible gratuitement au format PDF.

Article intéressant sur le blog de Google dédié à l'outil Google News (Google Actualité) où il est question de quantité et de qualité...

En effet, si Google News utilise dans son algorithme de classement des critères de pertinence comme la présence du mot clé dans le titre et le texte, la fraicheur de l'info, le nombre d'articles traitant d'un même sujet et d'autres points assez connus maintenant, deux nouveaux domaines plus méconnus et récemment ajoutés, sont cités dans l'article :

- La découverte dans un article d'informations nouvelles sur un sujet donné et déjà connu : nouvelles infos complémentaires, mise à jour d'un billet dans un blog, etc. : "Once there's new information from another source, we update our results so you get any new developments to the story."

- Les sources locales. Plus logique, ce critère indique que, si un internaute est situé dans un pays et qu'un événement a lieu quelque part, les sources d'information proches de cet événement seront privilégiées... Un peu abscons et difficile de savoir comment ce tri est opéré... : "In order to provide a local angle to global events, we have started actively promoting high quality local reporting in addition to coverage from foreign sources. This means we try to find sources at the scene of a story who are doing original reporting. It may be a national or international story with many sources from around the world reporting on it, but often times one of the best sources of information on a story are those closest to it."

Dans une interview donnée au site StoneTemple Publishing hier, Sep Kamvar (voir photo ci-contre), spécialiste de la personnalisation chez Google, indique que, jusqu'à maintenant, les deux facteurs principaux qui ont fait leurs preuves pour faire en sorte qu'une recherche "personnalisée", c'est-à-dire qui colle le plus parfaitement possible aux attentes d'une personne donnée, étaient la géolocalisation (dans quel pays, dans quelle ville se situe l'internaute ?) et son historique de recherche (quelles sont les requêtes qu'il a saisies précédemment dans le moteur ?).

Sep Kamvar donne, dans cette interview, quelques infos intéressantes sur la façon doit Google "voit" les algorithmes de personnalisation. A noter également, sur le même site, des entretiens récents avec Matt Cutts, Vanessa Fox ou autres Adam Lasnick de Google, mais aussi de personnalités d'autres moteurs...

Merci à Google d'avoir eu l'obligence d'attendre que notre article sur le référencement et l'optimisation de vidéos pour les moteurs de recherche sorte hier pour annoncer, sur son blog, que le standard Sitemaps permettait maintenant de proposer des fichiers vidéos aux spiders des moteurs. :-)

Ce fichier sitemap, au format XML, sert actuellement à l'outil Google Video, Google n'indiquant pas si YouTube ou d'autres outils le prenait en compte... Il est possible d'indiquer dans le fichier : l'url de la vidéo, le type de player compatible, un titre, l'adresse d'une vignette et une description.

Voici un exemple :

<urlset xmlns="http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9" xmlns:video="http://www.google.com/schemas/sitemap-video/1.0">
<url>
<loc>http://www.example.com/videos/some_video_landing_page.html</loc>
<video:video>
  <video:content_loc>http://www.example.com/video123.flv</video:content_loc>
  <video:player_loc allow_embed="yes">http://www.example.com/videoplayer.swf?video=123</video:player_loc>
  <video:title>My funny video</video:title>
  <video:thumbnail_loc>http://www.example.com/thumbs/123.jpg</video:thumbnail_loc>
</video:video>
</url>

<url>
<loc>http://www.example.com/videos/some_other_video_landing_page.html</loc>
<video:video>
  <video:content_loc>http://www.example.com/videos/video1.mpg</video:content_loc>
  <video:description>A really awesome video</video:description>
</video:video>
</url>
</urlset>

Les autres moteurs vidéos vont-il également indexer ce type de fichier "plan de site" spécifique des vidéos ? L'avenir le dira... Pour l'instant, il ne semble pas que cela soit le cas...

Associated Press nous indique une étude de the Pew Internet and American Life Project qui dévoile que 47% des internautes américains ont déjà cherché des informations sur eux-même via les moteurs de recherche, Google ou un autre outil... Ils n'étaient que 22% en 2002. Cependant, même actuellement, ils ne sont que 3% à effectuer des recherches régulières de ce type.

Ils sont également 53% à admettre avoir cherché des informations sur quelqu'un d'autre, célébrités exceptées.

Plus étonnant : 60% des personnes sondées se disent indifférentes à ce que l'on peut dire à leur sujet sur la Toile. Etonnant à une époque où la protection des données sur la vie privée est au centre des débats...

L'étude a été menée sur 1 623 internautes en décembre 2006. Elle est disponible sur le site de Pew / Internet.

La lettre professionnelle "Recherche et Référencement" du site Abondance.com pour le mois de décembre 2007 est sortie cette semaine et propose (en près de 60 pages A4 pour le format PDF, un vrai numéro de Noël !!) les articles suivants (n'hésitez pas, abonnez-vous !) :

- L'optimisation des vidéos pour le référencement (8 pages).
Le succès des moteurs de recherche spécialisés dans la vidéo ainsi que le concept de "recherche universelle" adopté par de nombreux moteurs ont fait le succès du format vidéo sur le Web. Aussi, leur optimisation devient une stratégie essentielle pour obtenir une meilleure visibilité sur ces outils. Mais comment optimiser une vidéo pour lui faire gagner des positions dans les résultats des moteurs et obtenir un bon référencement ? Réponse...

- Malware : les étranges messages d'avertissement de Google... (3 pages).
Google propose depuis quelques temps des messages d'avertissement permettant de filter certains sites susceptibles d'endommager votre ordinateur à l'aide de virus ou autres "malwares" (spyware, badware, etc.). Mais cette pratique, de la part du moteur de recherche, est-elle légale ? Google est-il obligé de mettre en place un tel système ? En a-t-il le droit ? Où s'arrête la prévention et où commencent le dénigrement, la négligence fautive ou l'abus de position dominante ? Nous tentons de répondre à ces questions dans cet aticle...

- Pratiquez la veille collaborative en ligne avec Rivalmap (5 pages).
Rivalmap est un nouveau site web collaboratif qui se propose de vous aider à collecter l'information, mais également à l'analyser, la partager et à mettre en place un système de veille collaborative. Voici un descriptif de ses principales fonctionnalités...

- Comment optimiser ses recherches sur Google en manipulant les urls du moteur (10 pages).
Les pages de résultats de Google répondent toutes à une url bien précise, affichant de nombreux paramètres (exemple : http://www.google.fr/search?hl=fr &c2coff=1 &rlz=1B3GGGL_frFR246FR246 &q=knol &btnG=Rechercher &meta=lr%3Dlang_fr). Savez-vous qu'en "manipulant" les données présentées dans ces adresses, vous pouvez aller beaucoup plus vite dans vos recherches ? Voici quelques explications détaillées de la façon dont il faut s'y prendre...

- E-commerce et référencement, les pièges à éviter (1ère partie) (6 pages).
Le référencement d'un site web est, bien sûr, une phase essentielle pour sa promotion et sa visibilité. Mais cela est encore accru s'il s'agit d'un site web de type boutique en ligne, à vocation clairement commerciale. Assurer la meilleure visibilité possible pour les produits de votre catalogue nécessite une stratégie pointue d'optimisation de vos pages dans une optique de "longue traîne", mélant technique, bon sens et méthodologie. Voici comment la mettre en place dans cet article présenté en deux parties avec quelques exemples d'optimisation menées par des sites d'e-commerce majeurs...

- Les opérateurs de recherche Google : comment les utiliser à bon escient (9 pages).
Faire une recherche sur Google, ce n'est pas toujours saisir quelques termes les un sderrière les autres, séparés par un espace. Le moteur de recherche propose une syntaxe avancée très riche, souvent méconnue, et qui permet d'accélérer fortement ses recherches. Voici, sous la forme de multiples exemples très concrets et hyper pratiques, comment l'utiliser à bon escient pour trouver bien plus que vous ne chercherez...

- La recherche d'information et le référencement prennent une dimension sociale (6 pages).
La notion de "social search", ou "recherche sociale", devient de plus en plus présente dans le monde de la recherche d'information. De nombreux moteurs expérimentent de nouvelles façons de prendre en compte l'avis des communautés et des internautes pour amener une nouvelle pertinence à leurs résultats. Est-ce une nouvelle (r)évolution ? Quelles sont les voies de réflexion actuellement suivies ? Quels en sont les risques ? En quoi cela peut-il influer sur l'avenir du référencement ? La notion de "référencement social" est-elle inexorable ? Voici quelques tentatives de réponses...

Description de la lettre "Recherche & Référencement" : http://lettres.abondance.com/rechref.html
Sommaire du numéro de décembre 2007 : http://lettres.abondance.com/sommaire-RR-122007.html
Accès direct au numéro de décembre 2007 (pour les abonnés) : http://abonnes.abondance.com/archives/2007-12/ (les mots de passe ont été envoyés le lundi 17 décembre).
Comment s'abonner : http://commande.abondance.com/
Tous les articles de 2007 : http://lettres.abondance.com/articles-rechref-2007.html

Nouveautés sur les Webmaster Tools de Google, annoncée sur le blog dédié à ces outils.

En effet, dans la zone "Diagnostics" de l'interface, un menu "Content analysis" permet d'obtenir des indications diverses sur votre site web :
- Titres manquants ;
- Titres dupliqués ;
- Titres trop longs ;
- Titres trop courts ;
- Titres pas assez descriptifs ;
- Balises meta description dupliquées ;
- Balises meta description trop longues ;
- Balises meta description trop courtes ;
- Contenu non indexable (Flash, etc.).

Des infos "en direct du moteur" qu'il sera donc très intéressant de prendre en compte pour son référencement...

On comprend mieux pourquoi ce blog de Google dédié aux webmasters avait publié, il y a quelques jours de cela, un billet sur les balises meta qui faisait le point sur les champs pris en compte ou non par le moteur. Rien de révolutionnaire et pas de scoop, mais une communication officielle (qui est peut-être, d'ailleurs, la première de Google sur ce sujet), ce dont on ne va pas se plaindre, loin de là...

Autre nouveauté des outils pour webmasters de Google avec l'option "Sitemaps Details" qui affiche d'éventuelles erreurs ou alertes qui seraient survenues lorsque les pages présentées dans le fichier Sitemap ont été "crawlées" :

Une seule conclusion, ou plutôt deux :
- Difficile aujourd'hui de gérer sérieusement un site web sans s'inscrire à ces outils pour webmasters dont les fonctionnalités progressent à vue d'oeil...
- Google garde encore une ou eux longeur(s) d'avance sur ses concurrents Yahoo! et Live Search à ce niveau...

Selon le psychologue Tom Griffiths, cité par le magazine 20 minutes, le PageRank pourrait un jour servir de modèle à ceux qui veulent comprendre comment fonctionne la mémoire humaine.

En effet, M. Griffiths est l'auteur d'une étude baptisée Google and the Mind: Predicting Fluency With PageRank et parue dans la revue Psychological Science, et selon laquelle notre mémoire fonctionnerait comme le système du PageRank de Google lorsqu'on nous demande de lister une série de mots commençant par une lettre donnée...

Griffiths, grâce à un réseau sémantique mettant en relation les mots les uns avec les autres, a pu trouver de très fortes interactions entre 1 000 mots de la langue anglaise, tout comme un réseau de pages web s'interconnectent à l'aide de liens hypertextes.

Des étudiants servaient ensuite de "cobaye" et devaient lister des mots commençant par une lettre donnée le plus rapidement possible. Et les résultats "humains" fournis par cette expérience étaient très proche de ceux fournis auparavant par son "PageRank" sémantique...

"Dans Google, le PageRank d'une page web est le nombre de fois où cette page sera visitée par un « internaute aléatoire » qui naviguerait sur la toile en cliquant des liens au hasard" explique Griffiths, cité par 20 minutes, "dans notre expérience, le PageRank d'un mot correspond au nombre de fois où ce mot est activé lors d?une sollicitation au hasard de notre réseau sémantique".

En même temps, cette expérience n'est pas complètement farfelue puisque le PageRank mesure un indice de popularité, donc un mot "populaire" a également plus de chances d'être trouvé par la mémoire humaine lorsqu'on lui demande un terme commençant par une lettre donnée.

D'aileurs, le système du PageRank a été notamment inventé sur une base très "humaine". En effet, ce n'est rien d'autre, au départ, que l'extrapolation du fait qu'un scientifique est d'autant plus populaire que ses travaux sont cités dans des revues scientifiques elles-même populaires comme Nature, Science, etc. La notion de "citation", dans la vie réelle, correspond au lien sur le Web. Comme quoi, la vie est un éternel recommencement :-)

Source de l'image : Wikipedia

Comme d'habitude, Google teste actuellement plusieurs nouveautés dans ses interfaces "moteur" et "pub". En voici un aperçu :

- Le site Blogoscoped nous informe que Google effectue des essais en affichant des vidéos (ou des produits "shopping") sur la droite de ses pages de résultats plutôt qu'insérées dans ses résultats (dans le cadre de son concept de "recherche universelle").

Un retour en arrière par rapport à son intégration de vidéos et autres liens dans ses pages de résultats et une volonté de faire comme ses concurrents dans ce domaine ? Difficile à dire pour l'instant mais les résultats de ces tests aideront certainement Google à prendre des décisions dans ce sens...

- Le site Enaty nous informe également que Google teste un affichage de liens contextuels Adsense avec une barre de défilement horizontale ou verticale pour passer d'une annonce à l'autre :

Comme d'habitude, seuls quelques utilisateurs ont accès à ces tests qui resteront peut-être à l'état de tests éphémères... ou pas... :-)

Le site WebProNews a mis en ligne une vidéo de Matt Cutts et Vanessa Fox. Au menu de cette interview menée lors du récent salon PubCon de Las Vegas : PageRank, liens payants, sous-domaines, webmaster tools, etc. Bref, tous les sujets chauds dont on parle actuellement...

D'autres vidéos sont disponibles sur le site de WebProNews...

Twenga.fr, moteur de recherche et comparateur de prix, publie sa première étude sur les comportements de ses cyber-consommateurs européens à l'occasion du lancement officiel de ses sites anglais, espagnol, italien, allemand et polonais (téléchargez l'étude ici).

Constat majeur de l'étude : Plus le marché de l'e-commerce est mature, plus les types de produits recherchés en ligne sont similaires à ceux de la vente à distance (VAD) traditionnelle.

Les cyber-acheteurs des pays où l'e-commerce est peu mature comme l'Italie, l'Espagne et la Pologne recherchent avant tout des produits high-tech. La population d'internautes achetant en ligne dans ces pays a un profil très technophile et expérimenté, d'où les recherches concernant le matériel informatique (carte mère, carte graphique, moniteurs) très présentes en Pologne, Italie et Espagne.

A l'inverse, les pays ou l'e-commerce est plus développé (France, Royaume-Uni, Allemagne) connaissent une population de cybers acheteurs plus diversifiée recherchant des produits similaires à ceux que l'on connaît en vente à distance (VAD) traditionnelle comme les vêtements, les articles de sport, le mobilier, l'électroménager?

Les tendances de novembre

* La high-tech au top
Les TV LCD (écrans à cristaux liquides), les appareils photos numériques et les téléphones portables sont les produits phares de novembre. Les TV LCD arrivent en tête des classements dans tous les pays sauf le Royaume-Uni où elles arrivent 2ème derrière les téléphones portables.

* Les articles de sports suivent la high-tech
Emmenés dans le haut du classement par leurs marques emblématiques (Nike, Adidas, Asics?), par les marques de sport d'hiver (Salomon?) et de cyclisme (Shimano?), les articles de sports (Univers Sport), arrivent dans le top 5 de 4 pays sur 6. Ils sont en tête du classement en France.

* Les jouets pour Noël très cliqués en novembre
En toute logique, l'univers Famille, constitué en partie par les jouets, est plus fortement cliqué en novembre qu'auparavant. Il est au 4ème rang du classement français, 7ème en Espagne, 3ème en Italie, 8ème en Allemagne et 3ème en Pologne. Les marques les plus populaires dans cet univers sont celles à forte notoriété (Hasbro, Fisher Price, Barbie, Smoby, Disney, Playmobil?).
Originalité au Royaume Uni, cet univers n'apparaît pas dans le top 10 des univers. A noter cependant, que la console Wii de Nintendo est très présente dans le top 10 des produits les plus cliqués au Royaume-Uni.

* Les marques françaises de l'univers Beauté-Santé confirment leur suprématie en Europe
Quel que soit le pays, les marques françaises (Avene, Laroche Posay, l'Oréal, Chanel, Dior?) sont omniprésentes dans le top 5 de l'univers Beauté-Santé.

Quelques chiffres sur Twenga en Europe :
- 6 sites dans les principaux pays européens
- 7 millions de visiteurs en novembre 2007 (source interne)
- 25 000 marchands référencés
- 40 millions d'offres indexées
- 20 millions de pages parcourues chaque jour sur le net par les programmes de Twenga

Selon Comscore, le tiercé gagnant des produits de Noël en Grande-Bretagne, France et Allemagne sont la Wii de Nintendo (recherchée près de 5 millions de fois par semaine sur les moteurs), suivie de l'iPod d'Apple (3,5 millions) et de la DS Lite de Nintendo également (3,3 millions). Un classement qui fait la part belle aux consoles de jeux (Playstation PSP quatrième) et aux produits Apple (iPhone cinquième).

En France plus particulièrement, c'est la PSP qui se taille la part du lion (780 833 recherches hebdomadaires) devant l'iPod et la DS Lite.

L'étude a analysé le nombre de recherches effectuées sur le smoteurs de recherche par les internautes de chaque pays pour une vingtaine de produits des domaines de la téléphonie, des jeux vidéos, etc. (Apple iPhone, Apple iPod, Apple iPod Nano, Apple iPod Touch, Barbie Girls MP3 Player, Creative Zen, HTC Touch Dual, LG Prada, Nintendo DS Lite, Nintendo Wii, Nokia N81, Nokia N95, Playstation 2, Playstation 3, Playstation PSP, Sagem RG512, Samsung U600, Sony Ericsson K810i, Sony Ericsson W880I, Xbox 360).

Plus d'infos sur la méthodologie utilisée sur le site de Comscore.

Un petit post pour faire passer un message envoyé par l'un des lecteurs de ce blog au sujet de l'introduction de la notion de Quality Index dans le système de classement des liens sponsorisés de Yahoo! Search Marketing.

Voici ce que ce lecteur m'a envoyé par mail il y a quelques jours de cela :

Bonjour,
"Je me permet de vous contacter pour vous signaler une pratique que je trouve injustifiée et incorrecte envers les annonceurs, de la part de Yahoo en ce qui concerne la gestion de ses liens sponsorisés.
Comme vous le savez déjà Yahoo a changé son système de classement des annonces en intégrant des critères de pertinences (indice de qualité). Cet indice de

31 décembre 2007

BONNE ANNEE 2008 !!

Le palmarès des outils de Google

Hoax : les 10 ans de Google France

28 décembre 2007

La syntaxe de Live Search autour des liens à nouveau indisponible

Yahoo! supprime LiveSearch d'AllTheWeb

Résultats complémentaires sur Google : c'est - vraiment - terminé !

Google n'indexe pas les fils RSS

Quelques chiffres sur le marché des moteurs de recherche dans de nombreux pays...

19 décembre 2007

Laure Manaudou avec Nicolas Sarkozy à Disneyland - Carla Bruni nue sur Internet

Interviews : Peter Norvig et Matt Cutts (Google)

18 décembre 2007

Réussir son référencement web, le livre (deuxième couv !)...

Etude : la perception des marques au travers des moteurs de recherche (Enquiro)

Google News : deux nouveaux critères de classement

Personnalisation = géolocalisation + historique des recherches

Le format Sitemap s'ouvre aux vidéos

17 décembre 2007

Googlez-vous les uns les autres !

Recherche et Référencement : le numéro de décembre 2007 est paru !

14 décembre 2007

Les Webmaster Tools de Google analysent votre contenu

Le BrainRank ou PageRank du cerveau...

13 décembre 2007

Les tests en cours de Google

12 décembre 2007

Vidéo de Matt Cutts et Vanessa Fox

11 décembre 2007

Etude Twenga : High-Tech, sport et jouets au top des recherches en Europe

La Wii et l'iPod champions des recherches de Noël

10 décembre 2007

Au sujet des pratiques de Yahoo! Search Marketing