|
|
Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > SEO Industry Survey par SEOMozLe site SEOMoz propose depuis hier un questionnaire en ligne baptisé "SEO Industry Survey" qui a pour but de collecter des informations sur les "search marketers". Ce sondage en ligne contient 51 questions (compter environ 10 à 15 minutes pour y répondre) et permet de gagner un iPhone (ou un bon d'achat de 400 $ chez Amazon). Il ne semble pas être réservé aux internautes américains, les référenceurs français peuvent donc y répondre.  Les informations sont glanées de façon anonyme et les résultats seront rendus publics avant le 11 mars 2008... Bookmarker dans :
 Scoopeo |  Del.icio.us |  Digg | Autres :
 Posté par Abondance à 09:36 - 5 commentaire(s)  
<< Accueil
Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > Logo Google LegoAujourd'hui, lundi 28 janvier, Google a célébré les 50 ans du jeu de Lego, inventé par une entreprise danoise il y a un demi-siècle de cela :  L'histoire de Google est d'ailleurs, quelque part, étroitement liée au jeu de Lego puisque l'une des premières imprimantes à jet d'encre de Larry Page, co-fondateur du moteur de recherche avec Sergey Brin, avait été construite grâce aux petites briques de couleur par le jeune Larry pendant ses études à Ann Arbor (comme l'explique sa biographie officielle). Et les images associant les créateurs de Google aux Lego sont légions :    Etc. La légende dit même que si le logo de Google est en couleur, c'est pour rappeler les briques du Lego avec lesquelles Larry Page s'amusait tant à l'époque... Mais il y a un point intéressant sur ce nouveau "Doodle" (logo personnalisé) de Google : il n'est, pour la première fois, plus cliquable pour accéder à une page de résultats du moteur de recherche en rapport avec l'hommage. Le problème que nous avions évoqué ici même au début du mois dans le post intitulé L'indexation en temps réel de Google lui pose-t-il des problèmes de spamdexing ? s'avère-t-elle exacte et Google craint-il des tentatives de spam de son index sur ces logos événementiels ? C'est bien possible... Bookmarker dans :
Scoopeo | Del.icio.us | Digg | Autres :
Posté par Abondance à 22:42 - 2 commentaire(s)
<< Accueil
Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > Etude : Le Top 10 des moteurs de recherche mondiauxLa société américaine Comscore vient de publier une liste des 10 moteurs de recherche les plus importants de la planète. Et si l'on demandait à quiconque (moi le premier) de lister, sans avoir vu le classement en question, ces dix outils, je suis assez sûr que personne ne fournirait les 10 noms, et encore moins dans l'ordre proposé !! Les voici :  Si la première place de Google n'est pas vraiment étrange, il est en revanche étonnant (sans que cela soit le moins du monde péjoratif) de trouver le chinois Baidu en 3ème posiiton, le coréen NHN en 5ème et le russe Yandex en 9ème, sans compter l'autre chinois Alibaba qui ferme la marche... L'étude nous indique également qu'en décembre 2007, 66,2 milliards de requêtes ont été effectuées sur le Web dont 41,3 milliards sur le seul Google (soit 62,4% de parts de trafic mondial)... Bookmarker dans :
Scoopeo | Del.icio.us | Digg | Autres :
Posté par Abondance à 15:57 - 7 commentaire(s)
<< Accueil Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > Position 6 Penalty : mythe ou réalité ? Les forums anglophones parlent beaucoup actuellement de la "position 6 penalty" qui frapperait plusieurs sites depuis la mi-décembre (Search Engine Land en a également parlé il y a peu).Il s'agirait d'une pénalité infligée par Google à certains sites qui verraient leur première ou deuxième position, durement acquises au fil des semaines, brutalement "dégradée" au sixième rang, donc la plupart du temps "en dessous de la ligne de flottaison" et uniquement visible en utilisant l'ascenseur dans les barres de résultats du moteur. D'où une visibilité réduite du jour au lendemain, tout en restant cependant en première page. Pour l'instant, rien ne permet réellement de dire que cette pénalité est bien réelle ou s'il s'agit d'une "saute d'humeur" de Google pendant quelques semaines sur certains mots clés... Mais il s'agit, à n'en pas douter, d'un phénomène à suivre de près... Bookmarker dans :
Scoopeo | Del.icio.us | Digg | Autres :
Posté par Abondance à 09:50 - 4 commentaire(s)
<< Accueil Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > Comment brouiller les pistes pour ses requêtes Google Etonnant article du site Digital Inspiration qui explique comment faire pour ne pas voir ses recherches sur Google tracées par des logiciels espion, notamment au bureau... En effet, pour un tel outil de "reniflage" des réseaux internes d'une entreprise, il est facile, en analysant automatiquement vos urls (exemple : google.com/search?q=jobs+new+york) de savoir que vous êtes allé sur le célèbre moteur de recherche pour effectuer une recherche donnée. Pour éviter cela, il "suffit", selon cet article, d'utiliser un autre site web, qui répond à un autre nom de domaine n'ayant rien à voir avec celui de Google, et qui ne sera ainsi pas "reniflé" par l'outil. Voici quelques exemples : 1. www.americanlandmarkfence.com 2. www.unitedamericanfund.com 3. www.earningspace.com 4. www.jeanoffer.com 5. www.factualearn.com 6. www.abnamrobankgroup.net 7. www.glisteningwhitesmile.com 8. www.iloveyourobin.com (ne fonctionne plus) 9. www.nuzrinmira.com 10. msm.byu.edu En effet, ces dix sites sont hébergés sur le même serveur que les sites de Google et sont d'exactes répliques du moteur de recherche... De plus, leur initulé ("ABN Amro Bank Group", "Earning Space", "United American Fund", etc.) est assez trompeur pour passer inaperçu dans vos logs... En revanche, si quelqu'un a une explication sur la raison de ces "duplications" du moteur de Google sur ces noms de domaine, je suis preneur... Bookmarker dans :
Scoopeo | Del.icio.us | Digg | Autres :
Posté par Abondance à 09:02 - 4 commentaire(s)
<< Accueil
Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > Etude : les jeunes et les moteurs de rechercheL'étude intitulée "Information Behaviour of the Researcher of the Future (PDF)" et parue la semaine dernière, se penche sur la façon dont les jeunes utilisent Internet et notamment les moteurs de recherche. Il apparaît ainsi que la "Génération Google", telle que la nomme l'étude, si elle est rapide dans ses recherches, n'est pas obligatoirement efficace dans ses investigations sur le Web. La reconnaissance de la pertinence des résultats fournis n'est pas non plus un réflexe reconnu. En règle générale, les jeunes saisissent sur les moteurs des mots usuels, parfois comportant de nombreuses fautes d'orthographes (souvent en langage SMS) et ne cliquent que sur les premiers liens proposés... Bref, il y a encore du travail pour éduquer nos chères petites têtes blondes à la recherche sur le web...  Bookmarker dans :
Scoopeo | Del.icio.us | Digg | Autres :
Posté par Abondance à 10:14 - 6 commentaire(s)
<< Accueil Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > Etude : La fraîcheur des index des moteursL'étude nommée "A three-year study on the freshness of Web search engine databases", sortie le 19 janvier 2008, a pour but d'étudier la façon dont les moteurs de recherche mettent à jour leur index et plus spécifiquement Google, Yahoo! et Live. 40 pages mises à jour quotidiennement et 30 autres connaissant des modifications irrégulières ont ainsi été testées durant trois ans, de 2005 à 2007. Le meilleur moteur n'a pas été le même selon les années et, finalement, l'étude conclut qu'il n'existe pour l'instant pas pour l'instant de solution idéale à cette problématique...  Bookmarker dans :
Scoopeo | Del.icio.us | Digg | Autres :
Posté par Abondance à 10:12 - 0 commentaire(s)
<< Accueil
Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > Googlefight et les Adsense... Certains le savent peut-être, je m'occupe, avec des amis, du site Googlefight depuis 2002, date de son lancement. A cette époque, nous avions bien sûr contacté Google pour leur demander leur accord quant à l'utilisation de leur nom pour ce site, autorisation que nous avions obtenu assez rapidement par le biais de son département qui, à Mountain View, s'occupe de ce domaine. Ils avaient même trouvé l'idée amusante et nous avaient encouragés dans notre initiative (une rumeur m'était même venue à l'oreille sur le fait que Sergey Brin et Larry Page avaient joué à ce jeu et s'étaient bien amusés mais je n'ai jamais pu la vérifier...). Le site affiche des annonces contextuelles Adsense qui permettent, bon an mal an, de rentabiliser la bande passante qu'utilise le site. Et pourtant, malgré toutes les autorisations que nous avons eu au lancement du site, chaque année, nous recevons ce message de la part de l'équipe Google Adsense : Bonjour, Lors de l'examen de votre compte, nous avons constaté que vous diffusiez actuellement des annonces Google de manière non conforme au règlement du programme. Par exemple, nous avons constaté des infractions au règlement AdSense sur les pages suivantes : www.googlefight.com. Les éditeurs ne sont pas autorisés à utiliser abusivement la marque Google sur des sites diffusant des annonces Google. La marque Google comprend les logos Google, les captures d'écran de produits ou d'autres fonctionnalités distinctes. En outre, les éditeurs ne sont pas autorisés à insérer des annonces Google sur des sites incluant les marques déposées Google dans l'URL du site ou sur des sites qui insèrent dans des cadres les pages Google, notamment les pages de résultats de recherche. Nous avons par conséquent désactivé la diffusion des annonces sur le site. Votre compte AdSense reste actif. Toutefois, nous vous recommandons fortement de consulter le règlement (https://www.google.com/adsense/policies) afin de vérifier que vos autres pages sont conformes. Notez que nous pouvons être amenés à suspendre votre compte en cas de nouvelles infractions. Cordialement, L'équipe Google AdSense Chaque année, on y a droit... Chaque année, on explique qu'on a le droit d'utiliser la marque, droit qui nous a été donné par Google au lancement du site. Et chaque année, on nous rétablit les annonces quelques jours plus tard... Quant au manque à gagner dû au fait que ces mêmes annonces ont disparu du site pendant plusieurs jours, chaque année, on s'assoit dessus !! Ce matin, en guise de voeux de bonne année de Google, j'ai donc eu droit à mon message de 2008 coupant les annonces sur le site. Et je me suis une fois de plus expliqué... Sincèrement, Monsieur Google, n'y a-t-il pas possibilité d'insérer quelque part sur votre intranet ce type d'infos sur un site donné pour éviter ce type de problème une fois pour toutes ? Google aurait-il tant de mal que cela à gérer sa croissance ? En tout cas, c'est très énervant et pas très pro, il faut bien le dire... Bookmarker dans :
Scoopeo | Del.icio.us | Digg | Autres :
Posté par Abondance à 09:18 - 12 commentaire(s)
<< Accueil Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > Google veut aider les webmastersDeux nouveautés pour les webmasters de la part de Google : - Un Quick Start Guide for Google Webmaster Tools, guide rapide d'utilisation de l'interface d'administration Google réservée aux webmasters, qui vous apprendra beaucoup de choses en quelques minutes si vous ne la connaissez pas .  Une bonne chose tant il est vrai que l'outil "Webmaster Tools" de Google est encore très peu connu en France, ce qui est bien dommage... - Un post sur le blog pour webmasters du moteur de recherche intitulé "Feeling lucky at PubCon" qui fait un point intéressant sur de nombreux domaines "chaud bouillants" : balise meta, sous-domaines, underscores, adreses IP, proxies, etc. A lire absolument si le référencement de votre site vous intéresse !! Bookmarker dans :
Scoopeo | Del.icio.us | Digg | Autres :
Posté par Abondance à 09:01 - 0 commentaire(s)
<< Accueil
Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > Contenus syndiqués et Duplicate Content Il m'arrive, de temps à autre, de travailler pour des clients - la plupart du temps des "grands comptes" - pour auditer leur site web et tenter de mieux optimiser leur contenu et leur structure pour les moteurs de recherche.Il s'avère que depuis plusieurs mois, une difficulté importante semble se faire jour de façon importante chez la quasi-totalité d'entre eux : nous sommes à une époque où beaucoup de contenus sont syndiqués. Une société qui détient un contenu éditorial ou un service donné sur le Web le "revend" souvent à des partenaires pour affichage, souvent en marque blanche, sur leur site. Ce type de pratique est courante depuis de nombreux mois. En effet, pourquoi réinventer la roue alors que l'on peut acquérir des "briques" d'informations ou des services d'excellente qualité ailleurs ? C'est également le cas des fils RSS repris sur d'autres sites par exemple. La pratique n'a, bien sûr, rien de choquant, bien au contraire... Malheureusement, il arrive couramment que, dans un processus de référencement et de positionnement, ce soient les sites qui reprennent le contenu syndiqué qui se positionnent devant la source originale, le plus souvent détentrice des droits. D'où des problèmes évidents de trafic "piraté" de façon souvent involontaire par des tiers partenaires. Quand ce n'est pas une procédure de "Duplicate Content" qui est mise en place par le moteur, faisant disparaître le contenu original dans les limbes d'un index secondaire, le condamnant à une quasi invisibilité... Or, il faut bien avouer qu'à notre connaissance, cette problématique n'est pas du tout prise en compte actuellement par les moteurs de recherche, de façon visible en tout cas. Il serait intéressant, selon moi, que Google et ses congénères proposent un système permettant de leur signaler la source originale d'un contenu édité sur le Web. Comment ? Je ne sais pas, je l'avoue. Mais il semblerait que le besoin d'un tel système se fasse cruellement sentir aujourd'hui, et de plus en plus, notamment depuis l'explosion du standard RSS. Les contenus dupliqués peuvent en effet être de natures bien différentes : - Contenus identiques affichés dans plusieurs sites d'un même groupe. - Contenus identiques repris à plusieurs endroits d'un même site (cela arrive). - Contenus syndiqués à des sites partenaires. - Contenus émanant d'un fil RSS. - Contenus tout bonnement piratés par des webmasters peu scrupuleux. - Etc. Et, parfois, il semble complexe de laisser à de seuls algorithmes le soin de séparer automatiquement le bon grain de l'ivraie et de définir, sans intervention humaine ou de la part de l'éditeur lui-même, la source originelle d'un contenu. Bien sûr, il est toujours possible de définir, par contrat, qu'un contenu syndiqué ne peut pas être référencé (adjonction de balises meta "robots", utilisation d'un fichier robots.txt adéquat, etc.). Mais il serait bon qu'en 2008, une procédure (via les interfaces pour webmasters des moteurs de recherche ?) soit mise en place pour combattre ce problème qui semble frapper de très, très nombreux sites. Tout le monde aurait à y gagner, et en premier lieu l'internaute qui aurait à coup sûr à sa disposition un contenu original et donc considéré comme fiable. Même si la procédure à mettre en place ne me semble pas évidente, c'est vrai, ce serait un réel "plus" pour la qualité des résultats renvoyés par les moteurs de recherche actuels... Une bonne résolution pour cette nouvelle année ? Bookmarker dans :
Scoopeo | Del.icio.us | Digg | Autres :
Posté par Abondance à 11:56 - 8 commentaire(s)
<< Accueil Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > Tous nos meilleurs spams pour 2008 ! Je ne sais pas pour vous, mais je suis quasiment assailli, en ce début d'année, de mails me souhaitant la bonne année - ce qui part a priori d'une bonne intention, bien sûr... La mauvaise surprise vient du fait que je ne connais absolument pas la personne m'envoyant ce message et qu'il s'avère que, sous un prétexte de voeux de nouvel an, le message contient en fait une proposition commerciale, quand ce n'est pas un catalogue entier de produits. C'est vrai que j'étais déjà un peu perplexe concernant certains voeux, émanant de personnes que je connaissais, et qui contenaient un discours carrément commercial (est-ce le bon endroit et le bon moment pour faire sa pub ?)... Mais bon, on se dit qu'après tout, tout cela n'est pas bien grave et qu'on a bien d'autres chat à fouetter. Mais j'ai l'impression que cette année, la notion d'"e-mailing-spam-voeux" a fait un bon en avant au niveau quantitatif. C'est assez énervant de voir que certains utilisent de telles méthodes pour tenter de vendre leurs produits et services. Pas cool... Et puis moi d'abord, je ne leur souhaite pas la bonne année. Et toc ! :-) Bookmarker dans :
Scoopeo | Del.icio.us | Digg | Autres :
Posté par Abondance à 11:31 - 6 commentaire(s)
<< Accueil
Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > Deux études sur les moteurs de rechercheLes études sur les moteurs de recherche et leurs utilisateurs sont souvent légion sur le Web. Ce début d'année ne déroge pas à la règle avec deux travaux dignes d'intérêt : - Comscore indique que, sur le marché des moteurs de recherche vidéos, Google est en tête en novembre 2007 avec une part de marché de 31,3% (en incluant les chiffres de YouTube), sachant que 75 % des internautes américains auraient regardé une vidéo sur le Web, pour une moyenne de 3,25 heures de vidéos par personne sur ce même mois.  - Une étude de l'Université de Californie du Sud indique que les utilisateurs des moteurs de recherche auraient tendance à trouver les résultats renvoyés plutôt en baisse au niveau de la pertinence. En 2007, 51% des sondés indiquaient avoir confiance dans les résultats des moteurs, contre 62% en 2006... Bookmarker dans :
Scoopeo | Del.icio.us | Digg | Autres :
Posté par Abondance à 09:30 - 0 commentaire(s)
<< Accueil Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > Le Trombone Googlien IllustréCertains d'entre vous le savent peut-être, je suis un grand fan d'Astérix depuis que je suis né. Mais je cultive également une grande passion pour Spirou et Fantasio, qui ont enchanté ma jeunesse avec leurs célèbres acolytes (Gaston, Marsupilami et compagnie). Comment, donc, ne pas être fan de Franquin, génie du dessin, aussi remarquable par son trait que par sa modestie légendaire ? Aussi, j'avais commandé au Père Noël un ouvrage intitulé "Le Trombone Illustré", qui explique par le détail les titres de cet Ovni, insensé pour l'époque dans un journal comme Spirou, qui avait été lancé à l'initiative de Franquin, Delporte, Jannin et quelques autres... Quiconque a lu le "Trombone Illustré" à l'époque s'en souvient encore...  Cette revue, insérée au centre de la revue Spirou (plus d'infos sur Wikipedia à son sujet) avait apporté une bouffée d'air pur au journal en 1977 et n'avait vécu que l'espace d'une trentaine de numéros. Assez pour la faire devenir culte pour de nombreux lecteurs... Cependant, en lisant ce livre qui retrace donc l'histoire des titres de cette revue (la plupart dessinés par Franquin), un point m'est venu à l'dée et m'a sauté aux yeux : un titre avec des lettres en relief et en couleur, ça ne vous dit rien ? Mais oui, bon sang, j'ai enfin déniché la source d'inspiration de Sergey Brin lorsqu'il a dessiné le premier logo de Google ! C'est évident... Je suis fier qu'un dessinateur européen ait ainsi inspiré le moteur de recherche, plus de 10 ans après ! Etonnant non ? (ah oui, j'ai aussi eu à Noël l'intégrale de Pierre Desproges en DVD... :) Bookmarker dans :
Scoopeo | Del.icio.us | Digg | Autres :
Posté par Abondance à 09:17 - 0 commentaire(s)
<< Accueil
Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > Plus de visites sur Google Maps depuis le moteur webSelon Hitwise, le nombre de requêtes sur Google Web Search donnant lieu à une recherche sur Google Maps a fortement augmenté en 2007. En effet, fin janvier 2007, 0,22% des recherches sur Google Web amenait une visite sur Google Maps. En janvier 2008, ce chiffre est passé à 0,67%. Cela est bien sûr dû au succès croissant de Google Maps, mais surtout au fait que ce service est bien plus présent qu'avant dans les pages de résultats du moteur de recherche web, concept de "recherche universelle" oblige...  Bookmarker dans :
Scoopeo | Del.icio.us | Digg | Autres :
Posté par Abondance à 12:10 - 0 commentaire(s)
<< Accueil
Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > Comparaison entre Google Chine et BaiduUne nouvelle étude de la société américaine Enquiro, qui a pour nom Chinese Search Engine Engagement, a pour objet de comparer les moteurs Baidu, leader en Chine et la version pour ce pays du moteur de recherche Google. Son but est de répondre aux questions suivantes : - La recherche d'information se fait-elle de la même façon selon les cultures, les langues, les alphabets, les habitudes de lecture, etc. - Quel moteur de recherche les internautes chinois préfèrent-ils ? - Est-ce que les chinois ont une vision des liens sponsorisés et organiques similaire à celle des américains ? Comme toujours, Enquiro s'appuie sur des études d'eye-tracking (analyse des mouvements des yeux) pour mener à bien ses investigations. Un "whitepaper" de 45 pages décrivant cette étude est disponible gratuitement en téléchargement. Bonne lecture !  Bookmarker dans :
Scoopeo | Del.icio.us | Digg | Autres :
Posté par Abondance à 18:40 - 0 commentaire(s)
<< Accueil Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > Firefox : liens nofollow et affichage du PageRank A noter deux articles intéressants sur le site WebRankInfo :- Afficher le PageRank en entier dans Firefox (barre d'outils Google). Tous les utilisateurs de ce navigateur apprécieront le fait de pouvoir enfin afficher la valeur du PR d'une page web dans la barre d 'outils du navigateur sans voir le texte affiché tronqué avant la valeur en question... Une source de frustation en moins, c'est toujours bon à prendre... :) -> Comment voir facilement les liens nofollow dans Firefox (voir illustration). Ces deux articles s'appuient sur une extension de Firefox appelée Edit Config Files qui semble bien pratique pour configurer de façon appropriée son navigateur... Bookmarker dans :
Scoopeo | Del.icio.us | Digg | Autres :
Posté par Abondance à 18:28 - 2 commentaire(s)
<< Accueil
Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > Recherche et Référencement : le numéro de janvier 2008 est paru ! La lettre professionnelle "Recherche et Référencement" du site Abondance.com pour le mois de janvier 2008 est sortie cette semaine et propose (en près de 60 pages A4 pour le format PDF, un vrai numéro de rentrée et de Bonne Année !!) les articles suivants (n'hésitez pas, abonnez-vous !) :- L'optimisation des images pour le référencement (8 pages). Le concept de "recherche universelle" adopté par de nombreux moteurs a rendu plus accru encore la nécessité de penser son référencement de façon globale et "multimédia". Aussi, l'optimisation de fichiers autres que les pages web stricto sensu devient une stratégie essentielle pour obtenir une meilleure visibilité sur ces outils. Le mois dernier, nous avons traité des vidéos. Ce mois-ci, nous allons voir comment optimiser une image pour lui faire gagner des positions dans les résultats des moteurs et obtenir un bon référencement... - Google, Microsoft et les abus de position dominante (4 pages). La société Microsoft a eu, dans les années qui viennent de s'écouler, maille à partir parfois avec la justice et les instances européennes notamment, se voyant accusée d'abus de position dominante. Qu'en est-il du monde de la recherche d'informations sur le Web où Google domine, en Europe, outrageusement ses concurrents ? Peut-il faire l'objet de telles poursuites ? Explications... - Recherche par l'image : le point sur les services en ligne (5 pages). Les moteurs de recherche d'images deviennent de plus en plus fins dans leurs investigations pour ne plus s'arrêter à une simple recherche par mots clés : reconnaissance de couleurs, de formes, de textures, reconnaissance faciale, etc. Voici un panorama de quelques outils avancés, parfois surprenants, qui représentent certainement l'avenir à moyen terme de ce que permettront les moteurs de recherche d'images d'ici quelques années. Avec, il faut bien en être conscient, quelques risques non négligeables pour notre vie privée... - Les outils de clusterisation des résultats de recherche (1ère partie) (8 pages). On peut reprocher aux moteurs de recherche actuels de nous proposer des résultats uniquement sous la forme d'une simple liste de dix liens, de façon linéaire. Pourtant, des solutions existent pour insérer plus d'"intelligence" dans la façon dont ces résultats sont affichés. C'est le cas des systèmes de clusterisation qui permettent de classer les liens dans des dossiers thématiques qu'il est possible d'explorer pour n'obtenir qu'une partie thématisée des résultats renvoyés. Dans cet article, proposé en deux parties, nous explorons une quinzaine d'outils qui ont choisi cette voie pour afficher leurs liens. Certains sont assez étonnants et efficaces, et tous ajoutent une nouvelle dimension à la recherche d'information sur le Web... - E-commerce et référencement : de la visibilité à la vente (2ème partie) (6 pages). Le référencement d'un site web est, bien sûr, une phase essentielle pour sa promotion et sa visibilité. Mais cela est encore accru s'il s'agit d'un site web de type boutique en ligne, à vocation clairement commerciale. Assurer la meilleure visibilité possible pour les produits de votre catalogue nécessite une stratégie pointue d'optimisation de vos pages dans une optique de "longue traîne", mélant technique, bon sens et méthodologie. Voici comment la mettre en place dans la deuxième partie de cet article avec un focus sur l'évaluation des résultats et du retour sur investissement de vos actions de promotion et de référencement... - Les services et outils de visualisation de données statistiques (1ère partie) (10 pages). Savez-vous à quel point le Web est riche en termes d'outils de visualisation et de cartographie des données ? Nous vous présentons dans cet article - en deux parties - près d'une centaine de sites et d'outils, parfois originaux, souvent peu connus, dans de nombreux domaines (outils basés sur Digg, Flickr ou Amazon, dictionnaires, création de musique, moteurs de recherche, histoire et géographie, e-commerce, immobilier...) dont certains vont véritablement vous étonner... Les moteurs de recherche vont-ils s'inspirer à l'avenir de ces voies de réflexion pour sortir de la dictature des "liens par pages" ? Ce serait assurément une bonne idée... Voici de la couleur, de l'animation, des "mashups" de cartographie et surtout de quoi vous en mettre plein les yeux ! Moteur... - Wikia, Cuill, Powerset et Blekko : futurs challengers de Google en 2008 ? (4 pages). L'hégémonie de Google dans le domaine de la recherche d'information est parfois sans partage. Pourtant, des projets se mettent en place, sans être pour la plupart d'entre eux encore disponible en ligne, pour tenter de proposer une nouvelle vision des moteurs de recherche. C'est le cas de quatre d'entre eux - Wikia, Cuill, Powerset et Blekko - qui pourraient s'avérer comme des challengers intéressants en 2008 car ils sont portés par des équipes compétentes et souvent expertes du domaine... Description... Description de la lettre "Recherche & Référencement" : http://lettres.abondance.com/rechref.html Sommaire du numéro de janvier 2008 : http://lettres.abondance.com/sommaire-RR-012008.html Accès direct au numéro de janvier 2008 (pour les abonnés) : http://abonnes.abondance.com/archives/2008-01/ (les mots de passe ont été envoyés le mercredi 16 janvier 2008). Comment s'abonner : http://commande.abondance.com/ Tous les articles de 2007 : http://lettres.abondance.com/articles-rechref-2007.html Bookmarker dans :
Scoopeo | Del.icio.us | Digg | Autres :
Posté par Abondance à 11:42 - 0 commentaire(s)
<< Accueil
Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > Enquête Sempo sur le salaire des référenceurs L'association SEMPO a publié une étude sur le salaire des référenceurs employés en interne par des éditeurs de sites web. L'étude, annoncée en octobre dernier, ne prend donc pas en compte les salaires de référenceurs employés par des prestataires spécialisés du domaine. - Les Managers (26% des sondés) touchent 60 à 90 000 $. - Les Seniors Managers (20%) ont un salaire oscillant entre 70 et 100 000 $. - Les Vice-Presidents touchent de 100 à 120 000 $. - Etc. Bien sûr, l'expérience joue énormément sur les salaires comme le montrent les graphiques fournis ci-dessous. Un référenceur ayant de 5 à 7 ans d'expérience toucherait ainsi, aux Etats-Unis, un salaire oscillant entre 100 et 200 000 dollars annuels.    L'étude donne également des indications sur le montant des budgets gérés par les référenceurs, l'organisation interne, etc. A quand la même étude pour l'Europe et la France ? Bookmarker dans :
Scoopeo | Del.icio.us | Digg | Autres :
Posté par Abondance à 18:08 - 2 commentaire(s)
<< Accueil Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > Référencement sur Live Search Le blog pour webmasters de Live Search a publié en fin de semaine dernière un post intitulé I'm not ranking in Live Search, what can I do? qui donne quelques indications sur l'optimisation d'une page web pour le moteur de recherche de Microsoft :- Qualité du contenu. - Qualité des liens entrants. - Utilisation de technologies "spider friendly". - Utilisation de fichiers sitemaps. Rien de révolutionnaire et pas de révélations fracassantes dans ce post, mais il fournit des liens vers des articles intéressants ainsi que vers des pages "bien optimisées". C'est toujours intéressant... Bookmarker dans :
Scoopeo | Del.icio.us | Digg | Autres :
Posté par Abondance à 17:52 - 0 commentaire(s)
<< Accueil
Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > Réussir son référencement web, le livre Ca y est ! Après des soucis de couverture, puis de diffusion, le livre Réussir son référencement web est enfin disponible officiellement en librairie depuis ce matin !Il est décrit en détail sur le site des Editions Eyrolles. Voici sa présentation officielle : De la technique à la conduite de projet Écrit par l'un des plus grands spécialistes français du référencement, cet ouvrage fournit toutes les clés pour garantir à un site Internet une visibilité maximale sur les principaux moteurs de recherche. Dédié au référencement naturel, il explique ainsi comment optimiser le code HTML des pages web pour qu'elles remplissent au mieux les critères de pertinence de Google, Yahoo! et les autres. Traitant de tous les aspects liés au référencement (positionnement, optimisation d'un site, choix des mots-clés, obstacles éventuels au référencement, avenir des pages satellites, liens sponsorisés et contextuels, Search Marketing, AdWords...), ce livre constituera un guide précieux et complet pour tous ceux qui souhaitent renforcer la présence de leur site sur Internet. Outre des solutions techniques pour réussir son référencement, il livre également des conseils pratiques pour mener à bien un tel projet : où trouver un prestataire et sur quels critères le choisir ? combien coûte un référencement ? quelles garanties doit offrir un référenceur à ses clients ? comment gérer le suivi d'un référencement ? À qui s'adresse ce livre ? * À tous les acteurs du Web (chefs de projet, webmasters, développeurs...) * À ceux qui désirent améliorer le positionnement de leur site sur les moteurs de recherche Au sommaire * Le référencement aujourd'hui : généralités, définitions * Fonctionnement des moteurs de recherches et des annuaires * Préparation du référencement * Optimisation des pages du site * Les contraintes : obstacles ou freins au référencement ? * Le référencement ou comment intégrer les index des outils de recherches * Comment ne pas être référencé ? * Liens sponsorisés et positionnement publicitaire * Le suivi du référencement * Internationalisation ou sous-traitance ? * Annexe : webographie * Conclusion - Les 12 phrases clés du référencement Caractéristiques * Titre : Réussir son référencement Web * Sous-titre : * Éditeur : Eyrolles * Collection : * Parution : janvier 2008 * Édition : 1ère édition * Prix : 25 euros * Nb de pages : 302 * Format : 19 x 23 * Couverture : Broché * Poids : 650 g * Intérieur : Noir et Blanc * ISBN10 : 2-212-12264-0 * ISBN13 : 978-2-212-12264-0 * EAN13 : 9782212122640 A noter que le site des Editions Eyrolles permettra très prochainement de télécharger des extraits de l'ouvrage pour que vous puissiez vous faire une idée de son contenu. D'ici là, bonne lecture !! Bookmarker dans :
Scoopeo | Del.icio.us | Digg | Autres :
Posté par Abondance à 09:16 - 10 commentaire(s)
<< Accueil Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > Comment désindexer vos contenus de GoogleLe blog pour webmasters de Google propose aujourd'hui un post intitulé Remove your content from Google qui, sous la forme d'une vidéo de Matt Cutts, explique comment enlever de l'index de Google des pages vous appartenant et que vous ne voudriez pas voir indexées : A ce sujet, je signale une page d'un internaute nommé Paul Courbis, lecteur d'Abondance, qui explique comment automatiser la suppression d'urls de l'index de Google, alors que les outils proposés par le moteur de recherche ne permet de faire cette opération que pour une seule adresse à la fois... Bonne(s) lecture(s)... Bookmarker dans :
Scoopeo | Del.icio.us | Digg | Autres :
Posté par Abondance à 09:07 - 4 commentaire(s)
<< Accueil
Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > Wikia Search : premières impressions Difficile d'y échapper puisque tout le monde en parle depuis hier : le moteur de recherche Wikia Search a été lancé hier. Voici quelques réflexions que nous inspiré nos premiers tests sur ces dernières 24 heures au sujet de ce nouveau moteur (disponible à l'adresse http://alpha.search.wikia.com/...Une version clairement alpha Le team de développement l'a dit et écrit : ils sont conscients qu'il s'agit là d'une version alpha (donc préalable à la version bêta), qui est là pour montrer "comment cela peut fonctionner" mais qui est considérée comme non pertinente. A ce sujet, difficile à dire que l'équipe de Wikia a tort : l'index est quantitativement très faible, les résultats très moyennement pertinents voire pas du tout, etc. Bref, impossible aujourd'ui d'utiliser Wikia Search au quotidien pour faire ses recherches sur le Web. Reconnaissons également que ce n'est pas son but actuel. Ce nouveau site n'est qu'une démo, une vitrine encore un peu creuse de ce que sera le futur moteur. N'en attendons pas plus, d'autant plus que ses concepteurs ont été on ne peut plus clairs à ce sujet... Des fonctionnalités sympas mais rien de révolutionnaire Le moteur de recherche est basé sur plusieurs fonctionnalités assez innovantes même si on peut estimer qu'elles ne sont pas vraiment révolutionnaires : - La possibilité d'écrire un mini-article en mode wiki sur le sujet de la requête demandée. - Un système de discussion entre utilisateurs sur la qualité des réponses à une requête donnée. - Un système de profils de réseau social "à la Facebook". - Des propositions de profils de personnes intéressées par ce domaine sur la droite de la page de résultats. - Un système de notation de la pertinence du résultat sur la base de 1 à 5 étoiles, mais qui ne semble pas active actuellement. - Un lien vers la page en cache (renvoie aujourd'hui de nombreuses erreurs système). - Des liens vers d'autres index (sites de confiance, autre moteur Open Source, etc.). Conclusion : du positif et du négatif Que peut-on conclure de ce nouveau projet de moteur de recherche ? Bien sûr, du positif et du négatif :  Positif- Un algorithme Open Source et transparent, le calcul de l'indice de pertinence étant fourni en ligne pour chaque résultat. - Une dimension sociale intéressante et prometteuse. - Un design plutôt sympa. - Un affichage des résultats par blocs de 10, les uns en dessous des autres, sans changement de page. - Un lien vers des résultats "dignes de confiance", initiative peut-être la plus inétressante actuellement dans ce projet. - Une communauté Open Source derrière le projet qui peut très rapidement faire évoluer l'outil vers de meilleurs jours.  Négatitif- Index trop faible quantitativement à l'heure actuelle (de l'ordre de 100 millions de pages, selon certaines sources, contre plus de 25 milliards pour Google et ses concurrents actuels). - Pas de fonctionnalités réellement révolutionnaires... - Un moteur trop "alpha" pour qu'on puisse réellement se rendre compte de son potentiel complet... - Les lettres accentuées mal gérées. - Des risques potentiels de fraudes assez importants sur la notation par étoiles sans que l'on sache réellement comment elle sera traitée. - Recherches uniquement sur le Web actuellement (pas d'images, de vidéos, d'actu, etc.). - Un soupçon de déception après avoir testé cette première version alors qu'on s'attendait vraiment à être surpris... La première impression est souvent importante sur le Web... Bref, je résumerais mon impression en disant qu'on a plutôt envie de croire au concept et qu'on est plutôt prêt à s'enflammer pour ce nouvel outil mais sa version actuelle ne nous le permet pas, d'où une déception assez compréhensible de nombreux observateurs... N'aurait-il pas été plus judicieux d'attendre encore quelques semaines pour proposer une version alpha un peu plus aboutie ? On attendra donc avec impatience sa version bêta afin de se faire un avis plus définitif. Disons que Wikia Search est intéressant mais qu'il peut mieux faire, à n'en pas douter... Rendez-vous au second trimestre pour le prochain bulletin pour savoir si ce moteur peut rafler, comme en est son intention, 3 et 5% du marché de la recherche en ligne... Avant tout, n'oublions pas qu'avant Google, il y a eu Backrub... Mais il est vrai que Backrub n'avait pas bénéficié d'une campagne d'annonce aussi forte que Wikia Search et donc, que personne ne l'attendait... O tempora, O mores, certainement... Bookmarker dans :
Scoopeo | Del.icio.us | Digg | Autres :
Posté par Abondance à 09:35 - 3 commentaire(s)
<< Accueil Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > Live Search et les redirections 301Le blog Annuaire Info signale un bug qui frapperait actuellement le moteur de recherche Live Search sur les redirections 301. En effet, l'utilisation de ce type de redirection, pourtant réputée comme étant la meilleure solution "search engine friendly" actuelle, poserait souci au moteur de Microsoft pour indexer vos pages... Le problème serait connu du team de développement de Live Search, Jeremiah Andrick, développeur Microsoft, indiquant sur un forum : "We are having issues with 301 redirects at this time. We are working hard to make improvements in this area and we will get it right but it is most likely that the 301s are at the heart of your issue", aussi, on peut s'attendre à ce que ce souci soit résolu prochainement... Bookmarker dans :
Scoopeo | Del.icio.us | Digg | Autres :
Posté par Abondance à 08:32 - 0 commentaire(s)
<< Accueil
Accueil > Le blog des moteurs de recherche et du référencement > L'indexation en temps réel de Google lui pose-t-il des problèmes de spamdexing ? Le blog Google Operating System a publié mardi un post intitulé Google Artificially Promotes Recent Web Pages selon lequel, selon lui, Google positionnerait de façon artificelle des pages nouvellement créées, n'ayant pas d'informations sur les backlinks (liens entrants) pointant vers elles.En effet, de façon logique, une page qui vient d'être créée ne possède pas - ou très peu - de backlinks. Google, en indexant certaines pages quel |
