 |
|
 |
|
Un petit message pour souhaiter à tous les lecteurs du site Abondance une excellente année 2010 avec plein de bonheur et plein de réussite dans vos projets personnels et professionnels ! Nous vous souhaitons au moins 2 010 raisons d'être heureux dans les 12 mois qui viennent et un trafic de qualité optimale sur vos sites en provenance des moteurs de recherche. Bon(s) Référencement(s) et rendez-vous en 2011 !!!  Posté par Abondance à 09:36 - 1 commentaire(s)  
<< Accueil
 A noter la récente parution d'un ebook gratuit au format PDF baptisé "Les Meilleurs Conseils Marketing de 2009, qui recense bon nombre de conseils pour promouvoir son site web, avec 26 articles écrits par des professionnels du domaine.Si l'aspect "référencement" est, à notre goût, traité assez (trop) légèrement, d'autres domaines sont intéressants et complémentaires d'une stratégie SEO. N'hésitez donc pas à télécharger ces 117 pages proposées par le site Conseils Marketings, vous y trouverez certainement des infos pertinentes. Posté par Abondance à 08:47 - 1 commentaire(s)
<< Accueil
 Rappel du contexte : nous continuons notre série de questions/réponses avec Google avec une question sur le poids relatifs des backlinks (liens entrants sur une page), en fonction de leur source ou de leur emplacement.En effet, on sait qu'une des règles d'or, en référencement naturel, est d'obtenir de "bons" liens (backlinks) vers ses pages, selon plusieurs critères distincts : - Des liens depuis des pages à fort PageRank. - Des liens depuis des pages ne proposant pas trop de liens sortants (la page partage sa bouteille de "jus de liens" - link juice - de façon équitable auprès de toutes les pages vers qui elle pointe). - Des liens depuis des pages issues d'un site à contenu connexe et si possible un site "de référence" du domaine traité. - Des liens avec intitulé textuel ("anchor text") le plus descriptif possible. Cela fait déjà beaucoup de critères importants, mais n'y en a-t-il pas d'autres pris en compte par le moteur ? Toutes choses égales par ailleurs, un lien depuis un annuaire a-t-il le même poids qu'un lien depuis un site de contenu éditorial ? Un lien depuis un communiqué de presse est-il dégradé par Google, tout comme un lien dans un forum ou un commentaire de blog (hors mise en place d'un attribut "nofollow", bien sûr) ? Un lien dans un contenu éditorial est-il apprécié identiquement à un lien dans un footer ? Bref, Google pondère-t-il le poids qu'il attribue à un lien en fonction du type de page qui le contient et/ou de l'emplacement de ce lien au sein de la page ? Nous avons posé la question à Google et à Ambroise Fensterbank et voici sa réponse :
Notre commentaire : la réponse est claire : tous les liens ne sont pas égaux devant le Dieu Google :-). Selon le type de site (annuaire, communiqué de presse, forums, etc.), le lien sera déprécié et aura moins de poids que s'il émanait d'un site web plus "éditorial" ou plus "naturel". De même, l'emplacement du lien dans la page est important et la zone la plus "forte" pour insérer un lien semble être le texte éditorial, à préférer à un footer par exemple... A noter que la lettre "Recherche et Référencement" du mois de décembre 2009 consacre un article assez complet à l'analyse des modèles de pages par les moteurs de recherche : les approches explorées par Google, Yahoo! et Google qui explique comment les moteurs font pour "découper" une page web en différentes zones et leur octroyer à chacune une importance relative... Très intéressant et instructif... Rappel des deux premières Questions à Google : 1. Les underscores dans les URL (Questions/réponses avec Google #1) 2. Web 2.0, Contenu caché et pénalités Google (Questions/réponses avec Google #2) Posté par Abondance à 09:00 - 4 commentaire(s)
<< Accueil
Le site Abondance souhaite de bonnes fêtes de fin d'année et un Joyeux Noël à tous ses lecteurs. Pleins de bonnes choses, de cadeaux sous le sapin et du bon trafic bien pertinent fourni par les moteurs de recherche !! Merci à tous pour votre fidélité. Posté par Abondance à 08:53 - 2 commentaire(s)
<< Accueil
Un petit mot pour signaler un poster gratuit, baptisé "Comment plaire à Google", et qui rappelle les bases du référencement naturel. On le doit à Jean-Marc Hardy sur son site 60 Questions.net ("le blog qui plaide pour un Web meilleur").  Disponible en deux formats (A3 ou 2*A4), il mérite de trôner dans toute pièce où travaille une personne qui s'intéresse de près ou de loin au SEO. Et certaines web-agency pourraient bien, également, s'en inspirer pour installer au moins les bases du "réf nat" sur les sites qu'elles créent. En effet, quand je vois des sites web, imaginés et construits pour des clients illustres par des agences ayant pignon sur rue, arborer fièrement des "Accueil" ou des "Bienvenue" dans le TITLE de leur page d'accueil, ça a quand même le don de m'irriter. Une web-agency de qualité ne devrait-elle pas mettre en place au minimum les bases du SEO (balise TITLE, structuration H1, liens "spider friendly", etc.) dans le site rendu au client ?? Combien le font sur le marché actuellement ? Bref, n'hésitez pas à télécharger et à imprimer ce poster, il vous sera bien utile au quotidien... A noter qu'il propose également, dans un coin, un livre dont nous pensons le plus grand bien (avec la couverture actualisée pour sa deuxième édition depuis quelques jours)... :-))) Posté par Abondance à 20:38 - 0 commentaire(s)
<< Accueil
 Ainsi donc, Google a annoncé, il y a quelques jours de cela, que son moteur de recherche allait tenir compte des requêtes passées des internautes pour personnaliser leurs résultats. Ce qui était déjà une réalité pour les personnes logguées sur leur compte va devenir au fur et à mesure une réalité pour tous, avec un historique sur les 180 derniers jours gardé par Google grâce à un cookie.La nouvelle est d'importance pour le petit monde du référencement, qui était, depuis des années, habitué à mesurer la qualité des actions entreprises grâce à cette notion de positionnement. Or, on s'aperçoit bien que, avec le temps, le nombre de critères qui servent aux moteurs pour personnaliser leurs résultats augmente de façon impressionnante. On peut notamment citer : - L'adresse IP qui permet de géolocaliser l'internaute. Ainsi, à moteur et requête équivalents, vous n'aurez pas la même page de résultats que vous soyiez situé à Paris, Strasbourg, Bruxelles ou New-York. C'est une évidence aujourd'hui. - La langue par défaut du navigateur : que vous utilisez un Internet EXplorer ou un Firefox en français ou en anglais va fortement influencer les filtres linguistiques utilisés par les moteurs pour afficher leurs résultats. - Le moteur utilisé : les résultats renvoyés par les sites google.com, google.fr ou google.co.uk sont aux antipodes les uns des autres. On peut penser que la langue de l'interface du moteur (modifiable dans les préférences) joue aussi à ce niveau. - Le module SearchWiki, disponible uniquement aux détenteurs d'un compte Google, permet aux internautes de créer leur propre page de résultats, selon leurs goûts, en modifiant l'ordre d'affichage des liens et en supprimant certains. - L'analyse des requêtes archivées de l'internaute revient donc aujourd'hui "mettre une couche" sur cette notion de personnalisation. Pour ma part, je suis persuadé que, d'ici un an, chaque internaute aura une page de résultats différente en tapant la même requête que son voisin. Comment, dans ce cas, parler de positionnement et dire "je suis 1er ou 2ème sur Google pour le mot clé tartempion" ?? Selon moi, cette notion de positionnement va vite devenir obsolète. Pour tout vous dire, je ne la prends d'ailleurs plus en compte dans mes analyses depuis plus d'un an. Je préfère depuis pas mal de temps m'orienter sur des analyses de type "Longue Traîne" en prenant en compte et en tentant de mesurer des indicateurs comme : - La frontière entre la tête et la Longue Traîne (LT) proprement dite dans l'analyse des mots clés "referrers" (mots clés ayant servi à trouver votre site sur les moteurs de recherche). - Le nombre de mots clés de tête de LT. - Leur qualité. - Le nombre de visites générées par les moteurs. - L'évolution de ce trafic dans le temps. - Etc. J'avais essayé, en janvier 2009, de résumer cette méthodologie dans un article de ma lettre professionnelle, intitulé "Comment évaluer et mesurer l'efficacité d'un référencement via la Longue Traîne qui est d'autant plus d'actualité aujourd'hui. C'est, à mon avis, l'une des voies de réflexion intéressante pour estimer la qualité d'un référencement à l'avenir. Comme toujours depuis 15 ans que les moteurs existent, le référencement va donc s'adapter à la situation et repartir sur de nouvelles bases. Increvable référencement... :-) Source de l'image : http://narmer1.wordpress.com/2008/09/26/rome-reconnait-le-genie-de-darwin/ Posté par Abondance à 19:44 - 3 commentaire(s)
<< Accueil
 La lettre professionnelle "Recherche et Référencement" du site Abondance.com pour le mois de décembre 2009 est sortie cette semaine et propose (en plus de 50 pages A4 pour le format PDF) les articles suivants (n'hésitez pas, abonnez-vous !) : Alexandre Winter (LTU Technologies) : "la reconnaissance de formes dans les images est en pleine révolution actuellement !".La société LTU technologies travaille depuis de nombreuses années dans le domaine de la reconnaissance de formes dans les images et les vidéos, pour des clients situés dans le monde entier. Un moteur de recherche comme Exalead profite notamment, à l'heure actuelle, de nombreux outils développés par cette entreprise. Il nous a donc semblé intéressant de poser quelques questions à Alexandre Winter, le co-créateur de la société, pour savoir où en était la recherche et les systèmes opérationnels dans ce domaine en 2009... Interview réalisée par mail par Olivier Andrieu, éditeur du site Abondance.com, début décembre 2009.  Le comportement des internautes, nouveau critère de pertinence pour les moteurs de recherche ?.Les moteurs de recherche ont logntemps utilisé des critères "in page" (localisation des mots clés demandés dans les pages web) pour évaluer la pertinence de leurs résultats. Mais ces algorithmes ont évolué et, aujourd'hui, Google et consorts prennent en compte de nombreux autres critères, appelés "off page". Parmi ceux-ci, on peut citer le comportement des internautes sur le Web, qui révèle de nombreux indicateurs intéressants : taux de rebond, temps passé sur une page, trafic généré, historique de recherche, gestion des favoris, etc. De nombreuses informations qui aident les moteurs à trier les résultats qu'ils vous proposent... Par Guillaume Thavaud, cellule de veille de la société Brioude-Internet Référencement (http://www.referencement-2000.com/).  Kngine, un étonnant moteur de recherche sémantique à découvrir !. Kngine est un nouveau moteur de recherche sémantique, d'origine égyptienne, dans la mouvance d'un Wolfram Alpha... Il tente d'aiguiller tout de suite l'internaute vers la bonne information en analysant sa demande. Malgré certaines imperfections dûes à la version bêta depuis peu en ligne, cet outil nous a semblé digne d'intérêt et il faudra certainement le suivre de près dans les mois qui viennent. Voici une description de ses principales fonctionnalités... Par Christophe Deschamps, Consultant et formateur en gestion de l'information. Responsable du blog Outils Froids (http://www.outilsfroids.net/)  L'analyse des modèles de pages par les moteurs de recherche : les approches explorées par Google, Yahoo! et Google . Tous les liens (backlinks) sont-ils égaux pour les moteurs de recherche ? A priori non, si l'on en croit les nombreux travaux de recherche que mènent Google, Yahoo! et Microsoft pour donner un poids différent à un backlink en fonction de la zone où il se trouve dans la page web : un contenu rédactionnel "pointant" vers une page distante aura ainsi une force plus importante que lorsque le lien se trouve au fin fond d'un footer. Petite revue d'effectifs des différents travaux actuellement... référencés dans ce domaine à travers le monde... Par Philippe Yonnet, Directeur Technique @Position (http://www.aposition.com) et président de l'association SEO Camp (http://www.seo-camp.org/).  Google a-t-il le droit de pénaliser des sites qui "vendent des liens" ? . Google a souvent annoncé qu'il n'aimait pas la pratique du "Paid Linking" ou vente de liens au prorata du PageRank des pages qui les contiennent. En effet, le moteur de recherche estime que ces systèmes corrompent son paramètre de popularité (PageRank) et appelle à la dénonciation de telles pratiques. Mais a-t-il le droit de pénaliser un site qui vend ou qui achète de tels liens ? Que dit la justice à ce sujet ? Réponse... Par Alexandre Diehl, Avocat à la Cour, cabinet Lawint (http://www.lawint.com/).  Les outils SEO : AdvancedWebRanking. 2ème partie : projets, rapports et suivis . Dans cette nouvelle rubrique, nous décrivons chaque mois un outil utile pour le référencement et l'optimisation de sites web : extensions Firefox, logiciels, sites web, etc. Certains sont connus des experts (mais moins des autres), d'autres peuvent être relativement méconnus mais pourtant très utiles. Bref, nous espérons vous faire découvrir chaque mois de petits bijoux qui vous aideront à mieux optimiser votre site pour les moteurs. Ce mois-ci, nous continuons notre exploration en trois parties d'un outil souvent méconnu, à l'ombre des leaders du domaine, pour suivre les positionnements d'un site web sur les moteurs de recherche : Advanced Web Ranking. Après les présentations du mois dernier, nous allons maintenant créer un projet, analyser les résultats renvoyés et les suivre dans le temps... Par Guillaume Giraudet, consultant SEO/SEA chez 1ère Position (http://www.1ere-position.fr) et référenceur à la mode à ses heures perdues sur www.guillaumegiraudet.com. - Description de la lettre "Recherche et Référencement" : http://lettres.abondance.com/rechref.html - Sommaire du numéro de décembre 2009 : http://lettres.abondance.com/sommaire-RR-122009.html - Accès direct au numéro de décembre 2009 (pour les abonnés) : http://abonnes.abondance.com/archives/2009-12/ (les mots de passe ont été envoyés le mardi 15 décembre 2009). - Numéro 100 (janvier 2009) téléchargeable gratuitement : http://lettres.abondance.com/rechref-2009-01.pdf - Comment s'abonner : http://commande.abondance.com/ - Tous les articles de 2009 : http://lettres.abondance.com/articles-rechref-2009.html Posté par Abondance à 09:33 - 0 commentaire(s)
<< Accueil
C'est aujourd'hui que sort officiellement mon quatrième livre sur l'univers d'Astérix (voir les précédents), pour la Poste française et baptisé "Le Timbre Voyage Avec... Astérix".  Cette collection a déjà connu des ouvrages sur Tintin, Mozart et le cirque. Il s'agit donc du quatrième opus de la série. Un beau voyage au travers des histoires du petit Gaulois en hommage à son demi-siècle qu'il a fêté le 29 octobre dernier, avec plein d'infos amusantes et d'illustrations qui vous rappeleront beaucoup de bons souvenirs ! Si vous ne savez pas encore quoi offrir à vos proches et amis pour Noël, voici une idée de cadeau toute trouvée... :-) Mais dépêchez-vous car le tirage de ce livre a été limité à 35 000 exemplaires (cela peut paraître important, mais l'ouvrage risque de partir très vite car de nombreux collectionneurs seront intéressés). Sachez enfin qu'il n'est disponible que dans le réseau de bureaux de postes français ou sur la boutique en ligne de La Poste. Donc, normalement, il ne devrait pas être vendu à la Fnac ou sur Amazon, etc. J'en profite ici, puisque cela n'a pas été possible dans le livre, pour remercier toutes les personnes qui m'ont aidé dans ce projet : - Ada et Albert Uderzo pour leur aide bienveillante à la réalisation de cet ouvrage, le prêt des photos, documents, etc. - Anne Goscinny et Emmanuel Soulier pour le temps passé à relire l'ouvrage, le prêt des photos, documents, etc. - Sylvain Augier pour sa préface et les bons moments de partage passés ensemble. - L'équipe du Studio 56 (Régis, David, Yves, Perrine...) pour la maquette, la mise en page et les sourires. - Les Editions Albert-René (Catherine, Isabel, Pascal...) pour le suivi du projet et l'aide sur certains textes et visuels. - Les équipes de Phil@poste pour leur confiance. - Valérie pour la relecture des textes. - Jérôme Plantain pour son aide sur les pages présentant les timbres et produits dérivés. Avec une pensée pour René Goscinny... Olivier Andrieu Image d'illustration : http://actutimbree.laposte.fr/ Posté par Abondance à 11:01 - 14 commentaire(s)
<< Accueil
 C'est avec plaisir que j'ai appris, cette semaine, de la part d'Eyrolles, l'éditeur du livre "Réussir son référencement web 2ème édition", que l'ouvrage allait connaître un premier retirage, à peine un mois après sa sortie, car les stocks initialement prévus semblent s'amenuiser très rapidement.Les ventes semblent donc bien fonctionner et j'en suis très heureux. J'en profite pour remercier ici toutes les personnes qui m'ont envoyé un petit mot bien sympathique à cette occasion. Certains de ces témoignages ont été rassemblés sur le site dédié au livre. Merci à tous et bonne (future) lecture ! Posté par Abondance à 07:21 - 3 commentaire(s)
<< Accueil |
Quelques réflexions sur les moteurs de recherche et le référencement, infos sur le référencement à destination des webmasters, études, enquêtes sur les moteurs de recherche, etc.
Messages précédentsArchives
Lettres d'actualité
L'actu des moteurs
Liens
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Un site du Réseau Abondance (english version : Search Engine Tools) : |
| Information :
Abondance
- Forums
Abondance - Boutique
Abondance - Livre
Référencement - Livre
Google Outils : Outiref - Visiref - Keyword Search Engine - Spider Simulator - Soumission-Manuelle - Flash Moteurs - Moklic Divers / Jeux : Googlefight - Klevener - Googland - Grifil.com Moteurs de recherche : Mozbot.fr - Motref - Grifil.net - Biomalin - Foot Engine - SearchWings |
La réponse de Google : Oui, nous nous réservons le droit de déprécier certains liens qui ont un faible poids éditorial, en termes de pertinence, de réputation, etc. Cela peut être le cas, par exemple, de liens systématiquement mis dans le "footer" de chaque page. Cela peut être aussi le cas d'un lien qui n'a pas été ajouté par choix éditorial, ou les cas de tes exemples.
