Le 29 mars 2011
|
|
|
 Après avoir expliqué l'historique de l'attribut nofollow et la scuplture de PageRank, nous aborderons dans ce troisième billet l'utilisation faite dans le passé de cet attribut dans le cadre de "blocs de liens".
En fait, c'est assez simple : on trouve assez souvent sur le Web des "blocs de plusieurs liens" pointant tous sur la même page. En voici un exemple sur la page d'accueil du site L'Equipe :
Dans le bloc en haut à gauche, on peut détecter 3 liens vers l'article "Escudé-Bartoli, clash en vue" :
- Un lien sur l'image ;
- Un lien sur le titre ;
- Un lien sur le texte de résumé.
Ces trois liens pointent tous vers le même article, la même page web (http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2011/20110329_101312_escude-est-choque.html).
Or, on sait que Google, lorsqu'il rencontre ce type de bloc de liens multiples à destination unique, prend en compte le premier lien rencontré dans le code HTML (en partant du haut et en allant vers le bas), puis ignore les suivants. Dans le cas ci-dessus, en inspectant le code, on s'aperçoit que le premier lien rencontré est celui disposé sur l'image. C'est donc celui-ci qui sera pris en considération par le moteur, qui va alors ignorer les deux suivants (sur le titre et le résumé).
Cependant, on sait également que les liens textuels envoient plus d'infos aux moteurs que les liens images (le texte d'ancre donne la "réputation" à la page distante, critère très important chez Google). Il vaudrait donc mieux "présenter" à Google, comme lien vers l'article, celui qui est disposé sur le titre, et voir les liens sur l'image et le résumé ignorés.
C'est ici qu'intervient l'attribut "nofollow". En indiquant en "nofollow" les 1er et 3ème liens (sur l'image et le résumé) et en laissant en "dofollow" le lien sur le titre, on "montre" au moteur celui qu'il doit prendre en compte (le deuxième donc). CQFD...
Sauf que... Tout change en référencement naturel et plusieurs référenceurs ont fait des tests (notamment ici) et ont démontré que lorsque dans un bloc de liens, le premier d'entre eux est en "nofollow", les suivants ne sont pas pris en compte, quel que soit leur nombre et le fait qu'ils soient ou non en "dofollow". Zut...
Dans le cas de blocs de liens multiples, il faudra donc faire attention, au moment où le code HTML est construit, à ce que le lien le plus intéressant (celui qui contient les mots clés les plus pertinents) soit disposé en premier dans le code HTML, afin que Google le prenne en compte et ignore les suivants, moins importants. Dans ce cas également, comme pour la sculpture de PageRank, l'attribut "nofollow" ne peut pas nous aider. Grrrr...
Mais à quoi peut bien servir cet attribut alors ??? c'est ce que nous verrons dans la quatrième partie de notre série d'articles... :-)
16 Commentaires :
Rappelons ici que les liens insérés dans vos
commentaires sont en 'rel=nofollow' et ne sont donc ni suivis ni interprétés
par les moteurs de recherche...
|
![]() |
Quelques réflexions sur les moteurs de recherche et le référencement, infos sur le référencement à destination des webmasters, études, enquêtes sur les moteurs de recherche, etc.
 |
Un guide
(PDF) de 97 pages qui propose un résumé
de ce qui a fait l'année 2011 en termes de SEO,
pour être sûr de ne rien avoir raté ces
12 derniers mois au niveau du référencement
naturel de votre site web. |
|
 |
Le livre "Réussir
son référencement web, édition 2012" (Eyrolles, janvvier
2012) bientôt disponible !
Consultez le site Livre
Référencement ! |
Recherche et Référencement
 |
La lettre
professionnelle mensuelle "Recherche
et Référencement" pour tout savoir
sur les moteurs de recherche. Indispensable pour votre veille ! |
|
Les
Universités du Référencement
 |
3
jours de formation pour explorer les territoires
de la rédaction web, de l'optimisation de sites web
pour les moteurs de recherche et du référencement
naturel en général... |
|
 |
Pour tout
savoir sur le DVD "SEO, Optimisez votre Référencement Web"
(Elephorm, mars 2011), consultez le site de l'editeur Elephorm ! |
La lettre "Actu
Moteurs" est hebdomadaire et gratuite.
Abonnez-vous :
Rejoignez nos 70 000 abonnés (plus
d'infos) depuis 1998 et recevez toute l'info sur les moteurs
chaque semaine ! |
 |
 |
|
 Abondance-Actu :
Toute l'actualité quotidienne des moteurs de recherche et du référencement.
Abondance-Info :
Quelques réflexions sur les moteurs de recherche et le référencement.
Abondance-Pro :
Le sommaire de la lettre professionnelle "Recherche et Référencement".
Abondance-Abonnés :
Le blog des abonnés payants.
|
|
 |
 |
| Recherche sur le site Abondance : |
|
|
Messages précédents
Archives
Lettres d'actualité
| |
|
 |
| : revue de presse hebdomadaire |
|
| : lettre professionnelle mensuelle |
L'actu des moteurs
Liens
|
Merci beaucoup pour cet important éclaircissement sur les blocs. Vivement la partie 4 ;)
Effectivement, le jus de lien(s) d'un premier Href ayant le caractère Nofollow ne semble pas transmettre de mousse.
Après il serait opportun de nuancer l'impact d'un premier lien en Nofollow, avec un 2nd lien réalisé dans un contenu éditorial.
Après toutes ces années Google doit être plus fin dans la détection des zones : footer, nav et editorial :-)
petite précision, certains tests montrent que dans le cas d'un lien présent sur une image , et le même lien présent dans le texte qui suit, Google tiendrai compte de l'ancre du lien et non le alt de l'image. donc le nofollow n'aurais jamais été nécessaire dans le cas d'un appel enrichi vers un article avec photo + titre + début du texte (comme sur la plupart des sites d'actu)
@ anonyme : "certains tests" ?? euh, une URL peut-être ?? Parc e que sinon, c'est difficile de prendre ce type d'info en compte...
Seomix a constaté qu'en ajoutant une ancre à l'url du lien, (http:/.../#mon_ancre) alors le lien n'était plus considéré comme doublé par Google car c'était suffisant pour lui faire croire à une autre adresse.
http://www.seomix.fr/referencement/naturel/ancres-multiples/
Qu'en pensez-vous Olivier ?
Merci pour cet excellent article.
Au passage je n'ai pas pu m'abonner a ton rss depuis mon iphone. Le lien sur l'icône rss de droite ne fonctionnait pas.
Voila, bonne continuation ;)
Concernant la remarque de Anonyme sur le lien texte présent après un lien image, il me semblait bien que je l'avais lu aussi et je pense avoir retrouvé la source : http://blog.axe-net.fr/linking-texte-plus-fort-que-le-alt-image-test-seo/
@ Campagne : je n'ai pas fait ce test encore mais j'ai confiance en SEOMix :))
Au départ, la relation "nofollow" a été inventé par Google en grande parti a cause du spam généré dans les commentaires des blogues. De nombreux experts SEO se sont mit a l'utiliser un peu partout pour faire du "Page Rank Sculpting" mais qui aujourd'hui n'apporte pas grand chose. On sait que les liens Nofollow envois quand même un peu de jus et font partis d'une campagne complètes de backlinks. Google aime la variété dans les backlinks. Il y a moins de 5% des sites qui utilise le nofollow autre que s'il est déjà intégré comme les commentaires dans Wordpress.
A mon avis, ce n'est pas nécessaire de stresser sur les nofollow mais c'est important de savoir a quoi ca sert et comment l'utiliser.
Je vien de lire les 2 premières articles sur les nofollows et je me rend compte que j'ai répété certaines chose qui avaient déjà été dites.
Je voulais juste rajouter une petite chose.
L'emplacement dans la page du lien a aussi sont importance. Plus un lien est bien positionné dans la page pour qu'un internaute clique dessus, plus il reçoit de "jus". Donc les liens en haut de la page reçoivent le plus de "jus". Ca veut aussi que c'est moi qui vais recevoir le moins de jus sans compter que Abondance utilise le nofollow dans les commentaires. ;-)
Excellent, merci pour cette info qui paraît finalement logique (dans l'état d'esprit du googler ;) ).
Arg il prend le premier lien, ça je savais, mais même si c'est une image ? Il ne teste pas si un lien texte pointe plus loin sur la même page ? Google disant qu'il cherche toujours à améliorer la pertinence de ses résultats, ça me paraîtrait logique qu'il pousse un peu son exploration non ?
il est tout à fait possible de placer l’image* à l’intérieur du lien et de la décaler en CSS à l’extérieur du §
cf « Transcender CSS » d’Andy Clark
et hop, plus de pb ni de SEO, ni d’a11é !
* avec un ALT vide, pour des raisons d’accessibilité, si elle est décorative. Si elle est informative (affiche, panneau routier p. ex.), placer le texte équivalent dans le ALT. Attention alors à la lisibilité « ALT + titre » (ça doit être fluide à la lecture)
je complète d’un article que je viens de trouver qui illustre la solution proposée [EN] :
http://www.spotlessinteractive.com/articles/accessibility/handling-repeated-adjacent-links.php